В Совете Федерации проходит 1-е совещание осенней сессии

Сенаторы собрались на 1-е совещание осенней сессии. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

В ходе очередного совещания палаты (378-е совещание) члены Совета Федерации собираются обсудить законы об выполнении бюджета за 2014 год, и вдобавок об выполнении бюджетов государственных внебюджетных фондов за прошедший год. Помимо этого, будет рассмотрен закон об характерных чертах составления и одобрения проектов бюджетов бюджетной системы РФ на 2016 год. К дискуссии запланированы и правки, нацеленные на продвижение соперничества и развития антимонопольной политики.
В числе планируемых к разбирательству – кроме того изменения в обособленные законы РФ в части установления обязательства лиц, замещающих государственные должности, и других лиц информировать о происхождении личной заинтересованности, которая приводит либо может послужить причиной к спору интересов, и принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов. Кроме этого, палата собирается обсудить правки в Земельный кодекс Российской Федерации, касающиеся развития юридического регулирования бесплатной передачи земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в местную собственность либо в собственность субъектов Российской Федерации.
Помимо этого, в рамках "правительственного часа" первый помощник Примьер-министра РФ Игорь Шувалов поведает о поддержке небольшого и среднего бизнеса в условиях реализации антикризисных правительственных мер.
По сообщению пресс-службы палаты, на первом совещании осенней сессии сенаторы кроме того заслушают отчётность о работе полпреда Совета Федерации в Руководстве РФ, помощника главы Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Мухарбека Дидигова и отчётность о работе полпреда Совета Федерации по сотрудничеству с Полномочным по защите прав человека в Российской Федерации и по сотрудничеству с Полномочным при Главе государства Российской Федерации по правам малыша, участника Комитета Совета Федерации по общественной политике Валентины Петренко.

Наибольшие операторы платежных систем ищут новые источники дохода

Банк Российской Федерации перекрыл возможность обналичивания денежных средств через платежные системы. Организация Qiwi, большой обладатель сети платежных терминалов, и в один момент оператор одноименной платежной системы, первой принялась искать новые маршрута дохода.
В конце прошедшей недели Центральный банк РФ сказал, что с 1 сентября 2015 года фактически закончились операции по обналичиванию денежных средств через платежные терминалы. Денежный регулятор думает, что это заслуга осуществлённой им работы с операторами основных платежных систем, имеющими сети терминалов как в Российской Федерации, так и за границей. Такая разъяснительная работа потребовалась после того, как эксперты Банка Российской Федерации поняли, что фактически 90% всех операций, совершаемых при помощи платежных терминалов, носит показатели обналичивания финансовых средств.
Суть таких махинаций с наличкой была в том, что все средства, проходящие через платежные терминалы, не попадали на особые счета, а проходили напрямую к операторам. В итоге Центральный банк оказался лишен возможности полноценно контролировать эти финансовые потоки. Исходя из этого еще в первых числах Июня денежный регулятор собрал всех больших обладателей терминалов в Российской Федерации (Contact, ComePay, "Рапида", DeltaPay, "Киберплат" и Qiwi), и растолковал им новые правила работы. К июлю через спецсчета начало проходить 20% от всех платежей в терминалах, к началу августа операторы преодолели порог в 50%. А в сентябре эта цифра составляла уже свыше 90% от всех платежей, совершаемых через платежные терминалы. Руководитель департамента денежного мониторинга и валютного надзора Банка Российской Федерации Юрий Полупанов поведал на брифинге, что все основные большие обладатели терминалов создают фактически полную инкассацию на спецсчета.

Полупанов Юрий

руководитель департамента денежного мониторинга и валютного надзора Банка Российской Федерации

 

Сейчас Qiwi - 98%, DeltaPay - 99%. Все, кто были в диалоге, исполнили обязанности, более 95%. Имеется кроме того небольшие

Очередной удар по ФИФА: Йозеф Блаттер подозревается в некомпетентности и воровстве

Швейцарское федеральное бюро юстиции (FOJ) открыло дело против главы государства Межгосударственной федерации футбола (ФИФА) Йозефа Блаттера, об этом стало небеизвестно в пятницу. Дело против Блаттера возбуждено по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях, информирует Р-Спорт.

Так, и без того раньше без шуток пострадавшая репутация ФИФА снова попала под сильнейший удар.
Блаттер в числе иного подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии. Юрист Блаттера Ричард Каллен уже успел выступить с обращением о том, что договор с Карибским футбольным альянсом был составлен подобающим образом посредством работников ФИФА.
«Договор был приготовлен и проконтролирован подобающими работниками ФИФА. Никакой некомпетентности не было», — произнёс Каллен. Юрист Блаттера кроме того объявил, что его заказчик будет контактировать с властями Швейцарии в рамках данного следствия.
Блаттер, возглавляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, победив исключительного оппонента — принца Иордании Али бин Аль-Хусейна, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. Конгресс, на котором состоятся выборы нового главы компании, пробежит 26 февраля 2016 года в Цюрихе. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.
Платини в роли свидетеля и обыски в главном офисе ФИФА
По обращению швейцарской стороны, глава УЕФА Мишель Платини выступил свидетелем в следствии правительства Швейцарии против Йозефа Блаттера. В пятницу в главном офисе ФИФА пробежали обыски, в ходе коих были изъяты данные.
В четверг и пятницу в Цюрихе проходило совещание исполнительного комитета ФИФА, Блаттер должен был в первый раз публично выступить после устранения практически второго человека в ФИФА - генсека компании Жерома Вальке. Но ФИФА аннулировала пресс-конференцию по результатам завершившегося совещания исполкома компании с участием Блаттера за пару минут до начала и без разъяснения причин.
Неделей раньше генсек ФИФА Жером Вальке был высвобожден от выполнения обязанностей. ИО генсека был избран Каттнер, помощник Вальке и финдиректор компании. Бразильские СМИ раньше сказали, что Вальке учавствовал в незаконных схемах по продаже билетов на мировой чемпионат-2014, получив на этом в районе двух миллионов евро. Обвинения против Вальке выдвинул Бенни Алон, обладатель организаци


Смотрите также хороший материал по вопросу жилищный юрист. Это может быть интересно.

арб суд банкротит одного из фаворитов юррынка по размеру выручки на адвоката

арб суд Красноярского края принял к производству обращение арбитражного управляющего о признании "Межрегионального правового бюро" банкротом из-за невыполнения финансовых обязанностей на 1,5 миллионов рублей., информирует пресс-служба суда.
По данным следствия № А33-20244/2015, иск арбитражного управляющего Михаила Васелега к ООО "юрфирма "Межрегиональное правовое бюро" поступил 10 сентября. Другим лицом по делу проходит НП "Столичная СРО ПАУ". Подготовительное слушание избрано на 8 октября. Дело пересматривает судья Ольга Ерохина.
МЮБ, соответственно информации Центрально-Сибирской торгово-производственной палаты, занимается оказанием всех видов правовых услуг, и вдобавок представительством в судах. В рейтинге "Право.ru" 2013 года компания занимала пятое место промежь местных организаций в рейтинге "ТОР-50 юркомпаний по размеру выручки на адвоката" и 27-е место промежь местных организаций в "ТОР-50 юркомпаний по размеру выручки".

Обладателей псов карликовых пород высвободили от пеней за выгул без поводка и намордника

Думой Ханты-Мансийском автономном округе – Югры занесены правки в местное закон, которыми определены пени за нарушения правил выгула псов, информирует парламентская пресс-служба.

Локальные законы "Об нарушениях административного законодательства" и "О содержании и защите домашних животных" дополнены положениями, которыми для обладателей псов за их выгул без намордника устанавливается штраф от 500 до 1000 рублей., передает "Интерфакс". Аналогичную сумму нужно будет выплачивать и за выгул без поводка. Нарушение запрета на выгул питомцев на спортивных, детских игровых площадках, стадионах, территории образовательных и медицинских учреждений кроме того повлечет штраф до 1000 рублей.

Отмечается, что санкции не будут использоваться в отношении чиновников, использующих псов в должностных целях, слепых граждан с псами-поводырями, и вдобавок при выгуле псов карликовых пород. Помимо этого, не будут наказаны и собачники, выгуливающие своих любимцев на намерено отведенных площадках. Надзор за выполнением данных притязаний предлагается возложить на милицию, эти функции исполняют муниципальные органы власти и ветеринарные службы.

Автором инициативы о вводе административных штрафов за нарушение правил выгула псов стала прокурорская служба ХМАО после трагического случая в селе Карымкары. В последних числах Июня этого года собаки одного из обитателей, находившиеся на улице без поводка, намордника, а основное – без своего владельца, напали на малолетнего малыша, который умер от полученных травм. По данное обстоятельству возбуждено и расследуется дело.

Посмотрите еще хорошую информацию в области закон. Это возможно может быть весьма интересно.

Руководство создало методичку по выявлению подкупа зарубежных чиновников

В помощь аудиторам должностные лица создали примерные рекомендации методического характера по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников. В методичке детально разъяснено, что именно можно считать подкупом официального лице и как его заметить.

Закон, предполагающий ввод ответственности согласно административному законодательству за подкуп чиновников русскими компаниями на территории зарубежного страны, если он направлен против интересов Российской Федерации, еще не рассмотрен Госдумой РФ.

Материалы по тематике

За подкуп, совершенный на зарубежной территории, юрлиц предлагается наказывать

Но российское руководство уже обнародовало «Примерные рекомендации методического характера аудиторским компаниям и личным аудиторам по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников при осуществлении интернациональных коммерческих сделок». В документе всецело раскрывается определение «подкупа официального лице» с позиций актуального на текущий момент нормативного правового положения, с учетом интернациональной Конвенции по борьбе с подкупом зарубежных чиновников, и вдобавок постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О практике судов по делам о мздоимстве и об других коррупционных правонарушениях".
Потому, что, аудитом денежной отчетности компаний не предусмотрено предотвращение случаев несоблюдения аудируемой компанией притязаний закона, а лишь выявление таких случаев, в методичке приведен примерный список обстоятельств, которые могут свидетельствовать о присутствии подкупа зарубежных чиновников.
Например, осуществление компанией подставных затрат, оплата поощрений подставным сотрудникам, представляющих зарубежных чиновников, манипулирование регистрами бухучета либо уничтожение таких регистров, и вдобавок поведение сотрудников аудируемой компании, мешающее осуществлению аудита.
Помимо этого, в документе установлены меры, которые аудитор может инициировать для борьбы с подкупом своих сотрудников при осуществлении операций аудита. К примеру, поддержание внутренней культуры аудитора, определение во внутренней политики аудиторской организации нетерпимости к подкупу, и вдобавок установление ответственности начальников аудиторской организации за систему надзора качества аудиторских услуг. При аудиторской деятельности, реализуемой личным аудитором, ответственность за противодействие подкупу, несет он самолично.


Смотрите дополнительно полезную заметку по теме нормативная. Это вероятно может быть интересно.

Рассмотрение дела об устранении главы горадминистрации Таллина от должности перенесено на четверг

Харьюский уездный суд в среду перенес на четверг разбирательство ходатайства государственной прокуратуры об устранении главы горадминистрации Таллина Эдгара Сависаара и председателя муниципального собрания Калева Калло от занимаемых должностей на время расследования уголовного дела по подозрению во взяточництве, сказала пресс-служба суда, по сообщению РИА Новости.

«Суд в среду вечером обсудил поданное прокурорским работником Лаурой Вайк ходатайство и решил отложить принятие решения, потому, что появились неприятности с поданными прокурорским работником документами», — сказала пресс-служба суда.
Уголовный кодекс Эстонии разрешает отстранить подозреваемого от должности, если он, продолжая работу, может произвести новые правонарушения, или в случае если продолжение работы может испортить уголовному следствию.
Минэкономразвития Таллина в среду был довезён на опрос в милицию безопасности (КАПО), но отказался от дачи свидетельств. Сависаар провел в комнате для опроса КАПО свыше двух часов. Юрист главы горадминистрации Юллар Тальвисте заявил, что Сависаар отказался давать свидетельства, а два часа удалилось на снятие копий с его записной брошюры. Сразу после опроса Сависаар был довезён в поликлинику из-за неприятностей с сердцем, сказал генсек Центристской партии Прийт Тообал.
Милиция безопасности Эстонии (КАПО) выдвинула во вторник Сависаару подозрение в неоднократном получении взяток. Соответственно предоставленному подозрению, в 2014 и 2015 годах Сависаар пару раз получал взятки имуществом и разными льготами, как в свою пользу, так и в адрес других лиц, В общем итоге на пару сотен тысяч евро. За неоднократное получение взяток УК Эстонии предполагает тюремное заключение периодом от 1 до 10 лет.
Согласно данным прокуратуры, в даче взяток подозреваются большие бизнесмены в области строительства Айвар Туулберг, Вело Кунман, узнаваемый инвестор Хиллар Тедер и бизнесмен Александер Кофкин, а в содействии передаче денежных средств подозреваются бывший политический деятель Виллу Рейльян и глава горсобрания Таллина Калев Калло.


Просмотрите также полезный материал в области уголовный юрист. Это может быть познавательно.

Муж, заразивший жену ВИЧ-заразой, получил восемнадцать месяцев колонии

В Омской области вынесен вердикт носителю ВИЧ-инфекции, заразившему свою гражданскую жену, от которой он в течении года утаивал смертельно страшную заболевание, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Октябрьский райсуд Омска признал 47-летнего окрестного обитателя виноватым в осуществлении правонарушения по ч. 2 ст. 122 УК РФ (инфицирование другого лица ВИЧ-заразой лицом, знавшим о присутствии у него этой болезни).
Определено, что молодой человек состоял на учете, потому, что являлся носителем ВИЧ-инфекции, наряду с этим он был предупрежден об уголовной ответственности за распространение страшного заболевания. Не обращая внимания на это, с февраля 2014-го по февраль этого года он постоянно вступал в интимную связь без средств контрацепции со своей гражданской женой, которая не знала о его болезни. По итогам она кроме того была инфицирована.
Молодой человек всецело признал вину в сделанном, растолковав, что утаил заболевание из опасения, что супруга его бросит. Суд избрал ему наказание в виде полутора лет колонии общего режима.

Протаранивший остановку в Москве шофер был лишен прав – ГУМВД

Пьяный шофер, вклинившийся в воскресенье в остановку публичного транспорта на юго-западе Москвы, раньше уже был лишен прав за пьянство за рулем, сказал РИА Новости начальник пресс-службы ГУМВД столицы Андрей Галиакберов.

Раньше в ГИБДД столицы информировали, что шофер транспорта Hyundai Solaris не справился с управлением и столкнулся с 2 иными автомобилями, после чего вылетел на остановку, где пострадали 8 человек. Освидетельствование распознало алкоголь в крови виновника аварии.
«В процессе ревизии определено, что 41-летний обитатель столицы, который в состоянии опьянения на машине вклинился в остановку, еще в январе 2015 года был лишен прав на управление транспортным средством периодом на 18 месяцев за управление средством передвижения в пьяном виде», — произнёс Галиакберов.
Он кроме того уточнил подробности. «В 19.45 на Профсоюзной улице данный гражданин, находясь за рулем Hyundai Solaris, при перестроении не упустил средство передвижения и произвёл столкновение со следовавшими в попутном направлении автомашинами Skoda Fabia и Mitsubishi Lancer, после чего выехал на тротуар, где произвёл наезд на 4 дам, находившихся на остановке публичного транспорта. Не считая них, были положены в больницу шофер машины Mitsubishi Lancer, пассажирка Skoda Fabia, и вдобавок пассажир (он же обладатель) машины Hyundai Solaris», — поведал представитель милиции.
На сегодняшний день по обстоятельству ДТП полицейские проводят доследственную ревизию, по итогам которой будет принято решение об уголовном следствии шофёра.

Предлагается определить большую длительность добавочного уплачиваемого отпуска госслужащих

Большая длительность добавочного уплачиваемого отпуска, предоставляемого госслужащим за ненормированный должностной день, может быть лимитирована 10 календарными днями. Подобающий проект¹ закона , созданный Минтрудом Российской Федерации, вынесен на публичное обсуждение.

Сейчас длительность такого отпуска определяется коллективным контрактом либо должностным распорядком госоргана. Нижняя граница длительности такого отпуска образовывает 3 календарных дня, верхняя же граница централизованно не отрегулирована (ч. 4 ст. 45 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ"). Фактически всякое учреждение самостоятельно определяет длительность указанного отпуска для своих работников.

Предусмотрена ли законом возможность представления отпуска пропорционально отработанному времени? Определите из материала "Длительность ежегодного основного уплачиваемого отпуска" Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Минтруд Российской Федерации указывает, что в связи с отсутствием единых притязаний к отпускам госслужащих практически складывается такая обстановка, при которой условия протекания службы существенно разнятся от одного госоргана к иному. Так, к примеру, для гражданских служащих Минкомсвязи Российской Федерации длительность добавочного отпуска не в состоянии быть больше 10 суток (п. 12.2-12.3 Должностного распорядка Минкомсвязи Российской Федерации). А длительность добавочного отпуска госслужащих Росмолодежи образовывает от трех до восьми календарных суток (п. 9.13 Должностного распорядка Росмолодежи).

Соответственно документу, госслужащие будут иметь право на оплату финансовой компенсации, в случае если на день вступления подобающего закона ввиду у них останутся неиспользованные отпуска – выплачивать ее будут при увольнении.

Публичное обсуждение проекта продлится до 2 октября 2015 года.

Читайте еще нужный материал на тему трудовой договор с водителем экспедитором образец. Это вероятно может быть весьма полезно.

Утвержден режим нахождения россиян в мобилизационном людском запасе

17 июля 2015 года был завизирован президентский указ о создании мобилизационного людского запаса Армии РФ. Как отмечается в документе, такая мера предусмотрена на срок осуществления опыта по введению новой системы приготовления и накопления мобилизационных людских ресурсов.

В целях реализации этого указа установлены правила нахождения россиян в мобилизационном людском запасе. Сейчас вступило ввиду подобающее распоряжение Руководства РФ от 3 сентября 2015 г. № 933.
Документ определяет режим поступления россиян, пребывающих в запасе Армии РФ, Разведслужбы РФ, ФСБ Российской Федерации, в мобилизационный людской запас в мирное время. Так, нахождение граждан в запасе предполагает назначение на воинскую должность, присвоение воинского звания, аттестацию и квалификационный экзамен, и вдобавок участие в мероприятиях своевременной, мобилизационной и боевой приготовления в процессе протекания военных сборов.
Соответственно распоряжению, поступление граждан в запас выполняется методом заключения договора с Минобороны Российской Федерации либо другим федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба. Для заключения такого договора гражданину нужно подать заявление в отдел либо орган, реализующий воинский учет в органах федслужбы безопасности, в подобающее структурное подразделение Разведслужбы РФ, где он состоит на воинском учете, либо в воинскую часть. К обращению должны быть приложены военный билет, анкета, автобиография (написанная от руки в произвольной форме), заверенные копии рабочем брошюры, документов, удостоверяющих опытное либо другое образование, должностная черта с последнего места работы либо учебы (в случае если гражданин на время не работает, – из органа локального самоуправления по месту его жительства либо нахождения), заверенные копии свидетельства о браке и свидетельства о рождении малышей. Кроме того нужно предоставить документ, подтверждающий личность и гражданство РФ.
Помимо этого, прописан режим выполнения резервистами особых и должностных обязанностей. Так, они должны явиться в воинскую часть в период, указанный в мобилизационном предписании, повестке либо распоряжении военного комиссариата, для выполнения обязанностей по подобающей воинской должности. Резервистов могут привлекать к мероприятиям по своевременной, мобилизационной и боевой подготовке в процессе военных сборов по замыслам приготовления соединений и воинских частей, в которые согласно с договором они предназначаются. Наряду с этим общая длительность военных сборов, к каким привлекается резервист, не должна быть больше 24 месяцев.
Предусмотрено создание рабочей группы по отбору кандидатов для определения их соотношения притязаниям, установленным для поступающих в запас. Кроме того регулированы режим аттестации резервиста (резервист аттестуется за 3 месяца до

Начисление автотранспортного налога

Юрий Бурыкин, аналитик ООО "Небо", поведал на своем вебинаре, как необходимо верно начислять и уплачивать автотранспортный налог, и ответил на вопросы слушателей. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Итак, сейчас мы поболтаем о автотранспортном налоге. Мы рассмотрим поэтому для юрлиц, а не для физических. Но в тоже время, зная способы расчета автотранспортного налога, любое физлицо может его вычислить самостоятельно. Проконтролировать верную ли сумму ему вменили оплатить за транспорт либо неправильную. И напротив, при покупке средства передвижения он может задуматься, сколько нужно будет платить. Сейчас 3 варианта, 3 типа автомашины - промежь них одно Рено Scenic, второе - Киа Рио и третье - Lexus RX 350. Рассмотрим, сколько нужно платить за всякую автомашину.

Теория

Итак, начнем с 1го. Другими словами, о теории. Самое основное, что нужно произнести то, что это местный налог. Имеется 3 уровня налогов федеральный, местный и локальный. Так вот, это указывает, что закон регулируется по всей стране, местный регулируется на местном уровне, а локальный – на местном. Так вот, в случае если это местный налог, то все ставки и все условия расчета по регионам различаются, другими словами всякий регион самостоятельно разрабатывает в рамках закона , как он будет взимать этот автотранспортный налог.
Другими словами, что это фактически означает? Это указывает, что в всяком регионе свой автотранспортный налог и соответственно нужно находить местный закон о автотранспортном налоге на текущий год, где написано, какой режим расчета налога и соответственно, какие ставки налога. Из чего состоит этот местный налог? Он может изменяться исходя из ставки налога умноженный на мощность, после этого валовой вместимости средств передвижения. Для категории средств регион тоже может поменять ставку налога. В случае если это легковые, то будет одна ставка налога, в случае если автотранспортные перевозчики, то иная. Регионы, чтобы активизировать приобретение новых машин могут изменять ставку налога исходя из года выпуска. Но это довольно спорный вопрос. Человек может сэкономить 10 тысяч, но за приобретение автомашины ему нужно будет выложить еще 100 тысяч. Отчетный срок снова же регулируется в местном документе. Другими словами, в законе НК прописано, что отчетных сроков всего четыре – квартал, полугодие, 9 месяцев и год. И необходимо ли подавать отчетность за этот срок постоянно указывается в местном законе. Общий налоговый срок – это год, другими словами по итогам налогового срока непременно необходимо сдать декларацию.

Материалы по тематике

Обзор: приложения для смартфонов для расчета автотранспортного налога<

ФАС воспретила рекламировать юруслуги по освобождению от армии

Свердловское управление ФАС Российской Федерации по результатам социологического опроса признало ненадлежащей рекламу с предложением правовой помощи в освобождении либо получении отсрочки от службы в армии, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
В УФАС поступила претензия местного военного комиссариата на рекламу, расположенную в центре Екатеринбурга, о представлении правовых услуг по освобождению и отсрочке от призыва в армию: "ПризываНет. правовая помощь в освобождении от армии на абсолютно законных основаниях. Отсрочка. Военный билет. Легально".
органом по борьбе с монополизмом был осуществлён опрос промежь окрестных обитателей, которым предлагалось ответить, толкает ли реклама "ПризываНет" к каких-либо противоправным деяниям, то есть к увиливанию от призыва в армию. В процессе изыскания большая часть опрощенных высказалась утвердительно. К тому же, соответственно рекламному закону, напоминает УФАС, реклама не должна побуждать к осуществлению противозаконных деяний.
В следствии ревизии баннер о представлении правовых услуг ИП Сухаревым признан преступающим п. 1 ч. 4 ст. 5 ФЗ "О рекламе". Рабочей группой УФАС выдано бизнесмену предписание о завершении нарушения.

Почтовый банк может приступить к работе уже В первую очередь грядущего года

Минкомсвязи РФ, Почта Российской Федерации и группа ВТБ 7 сентября легально заявили о создании почтового банка на базе "дочки" ВТБ - "Лето Банка". От новой структуры ожидают большого притока финансовых средств населения (в первую очередь - сельского), и уменьшения государственных дотаций на почтовую связь. Но вот мнения специалистов о том, необходим ли таковой банк вообще говоря, разделились.
Детали создания "условно Почтового банка" (с названием обещают определиться к ноябрю) раскрыли на коллективной пресс-конференции Минкомсвязи РФ, группа ВТБ и ФГУП "Почта Российской Федерации". Как сказал глава ВТБ Андрей Костин, его группа получит в новой структуре 50% + 1 акцию, а другое перейдет под надзор почтовиков.
Уже как мы знаем, что генеральным директором нового банка станет министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров (его кандидатуру подхватил самолично премьер-министр Медведев). А вот прямыми операциями будет распоряжаться Дмитрий Руденко, глава государства "дочки" ВТБ - "Лето Банка". И, потому, что новый банк будет создаваться именно на базе этого кредитного учреждения, то получать новую разрешение создаваемому банку не потребуется - довольно будет переоформить старую.

Руденко Дмитрий

глава государства – глава Лето Банка

 

Новый банк будет сделан на базе Лето Банка, который владеет всеми разрешениями, нужными для ведения банковского бизнеса и пробежал соинвестиционную фазу по построению ключевых компонент банковской платформы. Банк знает и может реализовывать необходимые населению услуги и продукты. Наряду с этим банк будет открывать свои точки в уже готовых отделениях Почты Российской Федерации, а не вкладываться в выстраивание новых. Два этих момента разрешают нам рассчитывать, что почтовый банк сумеет выйти на безубыточность уже в 2016 году.

 

Вопрос создания почтового банка обсуждался во властных структурах у


Изучите также интересную информацию в сфере арбитраж. Это возможно станет познавательно.

Расследование засвидетельствовало, что Кашин был избит из-за переписки в блоге с губернатором Турчаком

СКР предполагает о связи покушения на корреспондента Олега Кашина с его нелицеприятными высказываниями в адрес губернатора Псковской области Андрея Турчака, передает "Интерфакс".
По данным следствия, организовал покушение бывший управляющий холдинга "Ленинец" (принадлежит семье губернатора Псковской области Андрея Турчака) Александр Горбунов. Мотивом, согласно точки зрения расследования, послужило то, что Кашин в процессе переписки в своем блоге публично обидел губернатора Псковской области Андрея Турчака – знакомого Горбунова.
Исполнителями правонарушения расследование именует начальника защиты механического завода в Санкт-Петербурге (входит в компанию "Ленинец") Данилу Веселова и работников той же защиты Вячеслава Борисова и Михаила Кавтаскина.
Так, засвидетельствована информация, которую незадолго до сам Кашин опубликовал на своем интернет сайте, сказав, что полагает дело о нападении на него раскрытым. Напомним, согласно данным корреспондента, Веселов и Борисов подкараулили его 6 ноября 2010 года в центре Москвы, на улице Пятницкой. Они ожидали у ограждения около его дома поздно вечером, стоя с букетом цветов. В то время как Кашин подошел, соучастники жестоко избили его металлическим прутом, после чего укрылись на Ford Focus (шофёром был Кавтаскин). Корреспондента с переломами челюсти, оторванными пальцами и сломанной ногой довезли в поликлинику, где докторам пришлось включить его на время в неестественную кому, чтобы он не умер от болевого шока. За покушение соучастники получили не менее 3,3 миллионов рублей., которые заплатил Горбунов.
Исполнители обвиняются по ч. 3 ст. 30, пп. "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (попытка убиения группой лиц по подготовительному заговору из корыстных побуждений либо по найму). Горбунов в настоящее время находится в СИЗО, но иначе делу.
За пару месяцев до покушения Кашин в своем блоге задел псковского губернатора Турчака, тот "настойчиво попросил" извинений, выпустив на это 24 часа, но корреспондент не только не извинился, но и продолжил нелицеприятно разъяснять избрание и деятельность должностнога лица.

Общественная Палата выступила против проекта закона о разрешении овербукинга

Члены палаты сочли, что в существующем сейчас виде закон о разрешении для авиационных компаний реализовывать большее количество билетов, чем установленное число мест в самолете, может принести неудобство достаточно солидному числу пассажиров. О потребности доработки проекта заявляют кроме того и в Министерстве транспорта.
Незадолго до в Общественной Палате РФ пробежали «нулевые чтения» предложенного Минтрансом проекта закона об овербукинге, т.е. разрешении авиационным компаниям реализовывать большее количество билетов, чем установленное число мест в самолете. Для этого предлагается дополнить Воздушный кодекс Российской Федерации cоответствующей статьей "Изменение условий контракта воздушной транспортировки пассажира по инициативе перевозчика".

Контракт воздушной транспортировки пассажира может быть поменян по инициативе перевозчика при отмене, объединении рейса, указанного в билете, с другим рейсом перевозчика, замене типа воздушного судна, изменении маршрута транспортировки, невозможности представить пассажиру место на рейсе, указанном в билете:

1. в случае если этого требуют условия безопасности полетов и/либо авиационной безопасности (включая случаи, когда похожая отмена, замена либо объединение рейсов, изменение маршрута нужны благодаря метеорологических условий, условий техногенного либо другого характера, которые могут очень плохо воздействовать на транспортировку пассажиров);
2. по притязанию государственных органов согласно с их компетенцией;
3. согласно решению перевозчика.

С инициативой о принятии аналогичного проекта закона изначально обратился "Аэрофлот". Согласно точки зрения приверженцев этого предложения, практика овербукинга будет выгодна как авиационным компаниям, так и пассажирам. На этот момент, среднее количество незанятых кресел в самолете на протяжении всякого полета образовывает в районе 10%-15%. Часть пассажиров не является на рейс, часть меняют билеты. Чтобы заполнить самолет как возможно громадным числом пассажиров, компании и практикуют овербукинг. Это разрешает авиационным компаниям сократить затраты на транспортировки и цены на билеты, а пассажирам – быстро получать финансовую компенсацию за перенос рейса.

Дудкевич Татьяна

Замдиректора департамента публичных связей «Аэрофлота»

Правительство Россиийской Федерации приготовило правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий

Примьер-министр РФ Медведев завизировал приготовленные Министерства экономики Российской Федерации правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий¹.

Напомним, документом предусмотрена обязательство органов государственного и местного надзора запрашивать нужную с целью проведения ревизии данные у других государственных и местных органов, и у поднадзорных им компаний. Наряду с этим предполагается воспретить им требовать от проверяемых юрлиц и ИП данные, которая имеется в распоряжении государственных органов и может быть получена с применением системы межведомственного сотрудничества. Кроме того предполагается воспретить повторно требовать от предпринимателей данные, которая уже была представлена и занесена в государственные и местные информационные системы, реестры и регистры. 24 февраля 2015 года закон был принят в первом рассмотрении.
Кабинет министров принял решение дополнить предлагаемые правки. Например, предлагается законодательно прописать особенности запроса документов либо информации, составляющих налоговую либо другую защищаемую законом тайну. Такие документы и данные могут разрешить запрашивать в рамках межведомственного информационного сотрудничества при условии, что ревизия подобающих сведений обусловлена потребностью установления обстоятельства соблюдения юрлицами, ИП неукоснительных притязаний и представление указанных сведений предусмотрено законом .
Помимо этого, правками предусмотрены:

• возможность приостановления осуществления ревизии в отношении субъектов малого бизнеса при потребности получения документов либо информации в рамках межведомственного информационного сотрудничества (не свыше чем на 10 рабочих суток);
• обязательство чиновников органа госконтроля (контроля), органа местного надзора по ознакомлению лица, перед коего производится ревизия, с полученными в рамках информационного сотрудничества документами и информацией, и по бесплатному представлению имеющихся в распоряжении органа надзора (контроля) документов и информации в другие органы госконтроля (контроля).

Также в планах увеличить права юрлиц и ИП в части возможности ознакомления с полученными по итогам межведомственного информационного сотрудничества документами либо информацией и представления при потребности опровергающих эти документы либо данные сведений.
Изменения могут коснуться и периода вступления правок ввиду – к примеру, предполагается разрешить субъектам Российской Федерации устанавливать свыше ранний период начала применения положений документа в части местных ревизий.

Защита экс-главы "Роснано" Меламеда обжаловала продолжение ареста в домашних условиях

Защита бывшего главы «Роснанотеха» («Роснано») Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате, опротестовала продолжение ему периода ареста в домашних условиях, сказал РАПСИ юрист Руслан Кожура.

«Я сдал апелляцию на решение Басманного суда о продолжении меры пресечения в виде ареста в домашних условиях», — произнёс защитник. Раньше суд продлил Меламеду период ареста в домашних условиях до 1 декабря.
По версии СК РФ, Меламед организовал противоправное перечисление 220 миллионов рублей, вычлененных «Роснанотеху» из бюджета, поднадзорной ему организации «Алемар». По делу кроме того проходят бывшие топ-менеджеры корпорации Андрей Малышев и Святослав Понуров. Виновности участники отрицают.
Как указывали в «Роснано», на момент заключения сделки, в 2008 году, Меламед уже не работал в «Роснанотехе» - его поменял Анатолий Чубайс. Государственная корпорация объявила, что никакого вреда Меламед ей не нанес, и дала обещание деятельно контактировать с правоохранительными органами.
Министр по делам открытого руководства РФ Михаил Абызов раньше выразил мнение, что ажиотаж около этого дела очень плохо скажется на бизнес-климате РФ и на самом следствии. По делу как свидетеля был опрошен сегодняшний глава «Роснано» Анатолий Чубайс.

Суд в Баку тёк журналистке "Радио Свобода" 7,5 года колонии

Суд в Баку, Азербайджан, осудил медийщицу азербайджанской редакции "Радио Свобода" Хадиджу Исмаилову к 7,5 года тюрьмы . Об этом по информации портала "Радио Азаттык".
Суд кроме того отнял у нее права в течении трех лет занимать конкретные должности.
Согласно данным Vesti.az, Исмаилова была признана виновной по статьям 179 (присвоение и растрата), 192 (противоправное предпринимательство), 213 (увиливание от оплаты налогов) и 308 (злоупотребление должностными полномочиями) УК Азербайджана.
Наряду с этим суд снял с журналистки обвинения по статье 125 (доведение до самоубийства). Прокурорская служба требовала осудить ее к девяти годам тюрьмы .
Одна приговорённая полагает процесс против нее политически мотивированным.
Как передает BBC, правозащитники связывают данное дело с журналистской деятельностью Исмаиловой, известной своими следствиями коррупционных правонарушений в высших эшелонах власти.
Журналистка была задержана 5 декабря 2014 года. В общем итоге она осуществила под официальным арестом свыше восьми месяцев.
BBC информирует, что государственный департамент организовал кампанию за освобождение 20 дам, коих, согласно точки зрения американских правительства, преследуют по политическим мотивам. В перечень дам-политзаключенных, например, вошли азербайджанские защитницы прав человека Хадиджа Исмаилова и Лейла Юнус. Последняя была осуждена к 8,5 года тюрьмы по обвинениям в обмане, противоправном бизнесе, увиливании от оплаты налогов и подделке официальных документов.
Кроме того американские США настаивают на освобождении украинской летчицы Надежды Савченко, которую осудят в Российской Федерации за причастность к убиению двух российских корреспондентов.

Полномочия прокурорских работников в внесудебном судебном разбирательстве могут увеличить

Прокурорским работникам могут передать ряд полномочий, которыми владеют сейчас начальники следственного органа. Последние, со своей стороны, могут быть наделены новыми правами и обязательствами. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы группой парламентариев.

Предлагается представить прокурорским работникам право возбуждать дела всех групп (публичного, лично-публичного и частного обвинения). Сейчас такие полномочия закреплены за органом дознания, дознавателем, начальником следственного органа и дознавателем (ч. 1 ст. 146 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ).

Соответственно закону, ч. 2 ст. 37 УПК РФ будет дополнена новым п. 2.1, предоставляющим прокурорским работникам полномочие реализовать производство и следствие уголовных дел иногда. То есть: при отводе дознавателя либо дознавателя, а также в случае, когда эти лица отстранены от последующего производства следствия ввиду позволенных несоблюдений УПК РФ и при невозможности поменять их другим лицом, реализующим следствие.

Должен ли прокурорский работник извещать субъекта ревизии о времени и месте грядущей проверки прокуратурой? Определите из материала "Прокурорские ревизии" в "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Получить доступ

Инициаторы правок кроме того предлагают разрешить прокурорским работникам совершать следующие деяния в отношении дознавателей:

• давать им письменные указания о направлении следствия, производстве процессуальных деяний;
• утверждать вынесенные ими распоряжения на возбуждение пред судебными органами ходатайства об избрании, продолжении, отмене либо изменении меры пресечения или о производстве другого процессуального деяния, которое разрешается на базе решения суда;
• отменять каждые противоправные либо безосновательные распоряжения, вынесенные ими;
• разрешать отводы, сообщённые им, и вдобавок их самоотводы;
• отстранять от последующего производства следствия, в случае если ими позволено несоблюдение притязаний УПК РФ;
• приостанавливать либо заканчивать производство по любому уголовному делу.

Сейчас в пределах своей компетенции обвинители уполномочены реализовать аналогичные деяния (кроме последнего) лишь в отношении нижестоящих прокуроров, и вдобавок дознавателей (ч. 2 ст. 37 УПК РФ).

В случае принятия закона на базе направленног

Читайте также полезную статью на тему юристы спб. Это вероятно может быть весьма полезно.

Бизнесменов планируют охранять от органов правопорядка

Для мониторинга соблюдения прав бизнесменов правоохранительными органами в Общественной палате РФ решили сделать особую коммисию. Она будет контролировать случаи нарушения презумпции невиновности при публикации материалов о осуществлении следственных деяний в отношении представителей предпринимательства.

Решение о создании коммисии было принято 26 августа 2015 года по результатам видеосовещания в Общественной палате РФ с представителями русских регионов. На повестке дня как раз стояли вопросы о защите прав бизнесменов, оказавшихся под подозрением, и вдобавок возможности легализации в Российской Федерации теневого бизнеса. Собравшиеся поделились своим опытом столкновений с правоохранителями.
Очень богатым этот опыт оказался у 1го вице-главы государства «ОПОРЫ России» Павла Сигала, который 11 месяцев просидел в СИЗО, пока правохранительные органы искали подтверждения его мошеннических деяний с материнским капиталом. Не смотря на то, что подтвердить виновности и притянуть предпринимателя к суду так и не удалось, опровержений на сообщения прессы, которые выходили, когда Павел Сигал был под подозрением, так и не появилось. Все это находится в несоответствии с нормами статьи 14 Уголовного кодекса РФ, которая декларирует презумпцию невиновности.

Сазонов Дмитрий

Глава Рабочей группы Общественной палаты РФ по формированию небольшого и среднего бизнеса

 

Мы сделаем в Общественной палате Российской Федерации коммисию, которая займется мониторингом обстановки и быстро будет реагировать на обстоятельства нарушения прав бизнесменов. Без нашей поддержки, без участия публичных компаний и публичных объединений переместить обстановку не окажется. Общество должно вырабатывать позитивное отношение к бизнесмену, это наиболее значимый участник общественной и хозяйственной практике страны. Чтобы государство имело возможность исполнять свои обязанности завтра, необходимо заботиться о бизнесе сейчас.

 

Новая коммисия, к которой глава рабочей группы Общественной палаты по формированию небольшого и среднего бизнеса Дмитрий Сазонов внес предложение присоединяться и представителям русских регионов, будет советовать официальным пресс-службам и СМИ всех уровней воздерживаться от комментариев по ходу расследования. В скором времени в Российской Федерации должна быть сделана единая система для предупреждения и своевременного реагирования на все похожие обстоятельства. К участию в решении вопроса "общественники" планируют притянуть управление МВД, СК РФ и Генпрокуратуры Российской Федерации.
Как действенной окажется инициатива Общественной палаты РФ будет ясно после реакции на нее начальников органов правопорядка. Так как в основном нераспространение информации о следственных и своевременных деяния в отношении предпринимателей, зависит лишь от них.
Помимо этого, исходя из сложившейся практики судов, суды в таких обстановках редко идут на встречу бизнесу и не при признают публикации следственных материалов порочащими честь и деловую репутацию. Удастся ли бизнесу переломить обстановку в свою пользу мы сумеем определить после того, как свежесозданная коммисия приступит к отслеживанию таких случаев и принятию нужных мер. Наш портал будет наблюдать за продвижением событий по этому поводу, и информировать об этом читателей.

Главу "Смоленского банка" осудят за выдачу 500 миллионов рублей. кредитов вызывающей большие сомнения организации

В Смоленской области пред судебными органами предстанет глава "Смоленского банка", который лишился разрешении из-за выдачи кредитов на полмиллиарда рублей денежно неустойчивой организации, по данным пресс-центра МВД.
Экс-предправления "Смоленского банка" Анатолий Данилов обвиняется по не.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение либо растрата), ч. 4 ст.159 УК РФ (обман).
Согласно материалам уголовного дела, в условиях ухудшения денежного состояния банка его начальники деятельно выводили оставшиеся деньги с банковских счётов, как было подчеркнуто в заявлении, в собственных интересах, и участников своих семей. Например, топ-менеджеры учреждения на протяжении трех лет кредитовали одну из организаций города, которая кроме того имела неустойчивое денежное положение. Сумма выданных займов превзошла 500 млн руб.
В конце концов глава "Смоленского банка" Данилов практически переложил на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", являющуюся его конкурсным управляющим, обязанности по оплате вреда заказчикам банка в связи с отзывом у него лицензии.
Данилов был заключён в тюрьму в феврале этого года в Москве. В процессе следствия на имущество ценой 400 миллионов рублей., выведенное им начальником из банка, поставлен запрет.
Сейчас дело направлено в суд для разбирательства по сути. Второй участник – генеральный директор "Смоленского банка" Павел Шитов прячется в Англии и заявлен в межгосударственный розыск.
Напомним, в декабре 2013 года Национальный банк отозвал у "Смоленского банка" разрешение на осуществление банковской деятельности. В феврале 2014 года решением Арбитражного суда Смоленской области в отношении банка была включена операция банкротства. В мае суд кроме того включил операцию банкротства в отношении компании, получавшей займы.