Кассовая техника будет направлять данные в ФНС и чеки по email заказчиков

С 1 января 2016 года торгующие компании предпишут потребить электронные кассовые аппараты нового поколения. Которые не просто печатают бумажные чеки, но и могут передавать данные по ним в ФНС.
Министерство финансов Российской Федерации собирается осуществить переход на использование надзорно-кассовой техники с функцией передачи информации о наличных финансовых расчетах и расчетах с употреблением платежных карт через оператора фискальных данных в адрес налоргов в электронном виде уже с 1 января 2016 года. Подобающий закон «О введении изменений в закон "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт", Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и отдельные законы РФ» размещён на портале проектов нормативно-юридических актов.
Как следует из проекта, всем торгующим за наличный расчет компаниям и ИП будет вменено в обязательство применять лишь ту электронную кассовую технику, которая не только может напечатать бумажные чеки и сохранить их данные в своей памяти, но и передать эти данные в ФНС. Для этого будут употребляться особые фискальные операторы и каналы связи. По просьбе заказчиков отчуждатели будут направлять чеки о приобретениях кроме того на их email.
Но кое-какие виды деятельности будут избавлены от потребности поменять свой кассовый аппарат. К примеру, продажа прессы, проездных билетов и ценных бумаг, прием стеклотары у населения и продажа мороженного и безалкогольных напитков на разлив в ларьках. Обладатели уже произведённых регистрацию ККТ получат семилетний переходный срок, чтобы поменять старые кассы на новые.
Нужные изменения должны быть внесены в закон «О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт». За применение кассового аппарата не того примера в Кодекс Российской Федерации об нарушениях административного законодательства будет включена ответственность согласно административному законодательству чиновников и компаний.
Помимо этого, в самом кассовом чеке появятся добавочные неукоснительные реквизиты, к примеру, информацию об используемой отчуждателем системе налогообложения, названии оператора фискальных данных и адресе прямой выдаче чека, наименование оператора фискальных данных.

Материалы по тематике

ФНС: умные кассы подтвердили результативность

Напомним, в 2014 году Федеральная налоговая работа осуществила экспериментальное внедрение новой технологии «умных» ККТ, в котором участвовали свыше тысячи организаций. В

Предлагается определять основные направления госполитики в сфере неукоснительного соцстрахования на ближайшую трехлетку

закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об базах неукоснительного общественного страхования" предлагается дополнить новой статьей, предусматривающей потребность разработки основных направлений госполитики в сфере неукоснительного общественного страхования. Минтрудом Российской Федерации создан и вынесен на публичное обсуждение подобающий закон¹.

Рациональность разработки основных направлений госполитики в указанной сфере авторы инициативы связывают с потребностью учета планируемых мер по развитию системы неукоснительного общественного страхования при составлении проектов бюджетов фондов определённых видов неукоснительного общественного страхования. Предполагается, что основные направления будут представляться документом стратегического планирования, содержащим систему долговременных приоритетов, умыслов и задач, нацеленных на продвижение системы неукоснительного общественного страхования и снабжающих в наивысшей степени действенное госрегулирование в интересах всех участников взаимоотношений в рамках такого страхования.

О том, как верно вычислить и оплатить платежи на неукоснительное общественное страхование, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Законом предусмотрено, что определять основные направления госполитики в сфере неукоснительного общественного страхования на грядущие 3 года будет Минтруд совместно с Минздравом Российской Федерации. Подобающий документ учреждения будут представлять в кабин каждый год не позднее периода введения в Российское правительство проектов законов о бюджетах фондов определённых видов неукоснительного общественного страхования на очередной денежный год и плановый срок.
Предлагаемые правки предполагается включить в воздействие с 1 января 2016 года. "Приготовление основных направлений будет содействовать выработке мер, нацеленных на увеличение страховых правил, увеличение устойчивости денежной системы, в частности, в части определения направлений продвижения тарифной политики, размеров страховых оплат, периодов реформирования актуального на текущий момент нормативного правового положения", – отмечается в пояснительной записке к документу.

Дела домашние: суды не урегулировали вопросы молодых людей

В центре домашних споров всё более часто оказываются папы. Страсбургский суд признал Российскую Федерацию виновной в неуважении к супружеской жизни, рассмотрев претензию папы на запрет взаимного общения с дочерью. Конституционный Суд разрешил очередной вопрос о домашнем капитале – и опять не в адрес молодых людей. Право.Ru говорит, в чём российское домашнее право строже европейского, и вдобавок каковы шансы папы оставить себе малыша при разводе и получить домашний капитал.
Неуважение к супружеской жизни
Несколько дней назад ЕСПЧ утвердил обоснованное решение по очередной претензии из Российской Федерации – от папы, которого лишили возможности общаться с дочерью. Исключенным из жизни малыша Анатолий Назаренко, обитатель Улан-Уде 1965 года рождения, оказался после того, как стало известно, что он не представляется биологическим папой девочки. Российская Федерация виновна в нарушении ст.8 Конвенции о правах человека (уважение к личной и супружеской жизни), единогласно постановил суд, рассмотрев претензию.
Дочь появилась у Назаренко в браке в 2007 году, но уже в 2010 году супруги развелись. Согласно суденому вердикту, малыш должен был проводить часть времени с всяким из отцов с матерью, но распределение обязательств не устроило никого из сторон.
В марте 2011 года Назаренко отказался возвратить дочь бывшей супруге вперекор судебному решению о том, что малыш обязан остаться с мамой: заметив на теле дочери синяки, он объявил, что подозревает нового партнера бывшей супруги в сексуальных домогательствах к малышу и побоях, о чём и сообщил в правоохранительные органы. На протяжении года девочка жила с папой и бабушкой, а мама периодически её навещала. В ходе бесед с психологами дочь подателя заявления поведала о нехорошем отношении со стороны мамы и её сожителя и объявила, что желает жить с папой. Суд решил в противном случае: девочку опять решили оставить с мамой, не смотря на то, что специалисты и заключили, что она была больше привязана к папе, который сделал все условия для полноценного продвижения малыша и владел полным доходом. Не смотря на то, что органы опеки стали сторониками папы, это не помогло поменять решение при разбирательстве дела в Верховном суде Бурятии.
Год через мама выкрала малыша и с того времени видеться дочери с папой не давала. Следствие по обстоятельству вероятных домогательств было скоро остановлено из-за нехватки улик. Параллельно бывшая супруга Назаренко осуществила медэкспертизу, подтвердив, что он не представляется биологическим папой малыша.
В конце концов в сентябре 2012 года Октябрьский райсуд г. Улан-Уде лишил Назаренко отцовства. Решение устояло и в Верховном суде Бурятии в феврале 2013 года – Назаренко лишился родительских прав, в частности и права на поддержание контакта с дочерью. Малышу поменяли фамили

Оправданная по делу о выписке онкобольному анальгетика доктор отсудила 200 000 рублей. компенсации

В Красноярском крае суд предписал Минфин уплатить 200-тысячную компенсацию доктору, ставшей фигуранткой дела из-за выписанного ею рецепта нездоровому раком молодом человеке, который не обслуживался ее поликлиникой, информирует ТАСС.
В Октябрьский райсуд Красноярска поступил иск доктора-терапевта Алевтины Хориняк к Минфину Российской Федерации о компенсации морального вреда в 2 миллионов рублей. По данным следствия, в 2009 году Хориняк выписала два рецепта на сильнодействующий препарат "Трамадол" знакомому, который страдал серьёзной формой онкозаболевания. Наряду с этим молодой человек не был прикреплен к поликлинике, где работала доктор, и она не имела права выписывать ему лекарство. Нарушение нашли работники краевого УФСКН, и в следствии в 2011 году было возбуждено дело.
В 2013 году 71-летняя Хориняк была признана виновной в подделке документов (ст. 327 УК РФ), и вдобавок противоправном обороте сильнодействующих веществ с умыслом сбыта (ст. 234 УК РФ) и наказана на 15 000 рублей. Но осенью того же года было вынесено решение о пересмотре дела в новом составе суда. 21 октября 2014 года Октябрьский суда подхватил сторону защиты доктора и вполне ее оправдал.
Со слов самой Хориняк, тогда она боролась в суде не только за свои права, но и за "право больных на получение медицинской помощи полностью вне зависимости от того, к какой поликлинике прикреплен нездоровый". А заявление в суд направлено, главным образом, на то, чтобы поменять систему здравоохранения Российской Федерации, – выделила врач. Она уверена, что работа наркоконтроля не должна оказывать влияние на принимаемое решение докторов о изделиях, которые они выписывают больным с онкологическими болезнями.
Суд, рассмотрев материалы судебного дела, частично постановил удовлетворить исковое заявление доктора-терапевта, постановив стребовать в ее пользу с Министерства финансов компенсацию морального ущерба в сумме 200 000 рублей.
В конце 2014 года Алевтина Хориняк стала дамой года по версии журнала Forbes Woman. Редакция издания разъяснила, что "это не оценочный рейтинг, а выбор из 10 дам, за которыми все следили в уходящем году".

Создание территорий опережающего развития экономики могут ускорить

Нормативное Собрание Забайкальского края совместно с группой парламентариев и сенаторов предложило перенести период создания территорий опережающего развития экономики для некоторых субъектов Российской Федерации. Подобающий закон¹ поступил на разбирательство Государственной думы.

Предлагается разрешить создание таких территорий с 1 января 2016 года в пяти регионах, входящих в состав Сибирского федерального округа, – Республика Бурятия, Иркутская область, Забайкальский край, Красноярский край и Республика Хакасия.
Сейчас территории опережающего развития экономики могут быть сделаны в регионах, которые входят в состав Дальневосточного федерального округа, а также в моногородах с в наивысшей степени непростым социально-экономическим положением. Для всех прочих субъектов Российской Федерации на создание территорий опережающего развития экономики действует трехлетний запрет (до 1 апреля 2018 года). Исключение составляют лишь закрытые административно-территориальные образования – в них такие территории могут появиться уже с 1 января 2016 года (ст. 35 закона от 29 декабря 2014 г. № 473-ФЗ "О территориях опережающего развития экономики в РФ").
Авторы проекта закона выделяют, что их инициатива нацелена на выполнение поручения главы страны по реализации Послания Главы Российской Федерации Федеральному Собранию от 12 декабря 2013 года. Напомним, тогда Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин внес предложение сделать на Далёком Востоке и в Восточной Сибири сеть особых территорий опережающего экономразвития с особенными условиями для компании несырьевых производств, ориентированных в частности и на экспорт. "Для новых учреждений, расположенных в таких территориях, в таких территориях, должны быть предусмотрены пятилетние каникулы по налогу на прибыль, НДПИ (кроме нефти и газа, это прибыльная сфера), налогу на землю, имущество, и вдобавок, что крайне важно для высокотехнологичных производств, – льготная ставка страховых платежей", – произнёс тогда глава государства.
Особый закон о территориях опережающего развития экономики был принят в последних числах Декабря прошлого года (закон от 29 декабря 2014 г. № 473-ФЗ).

На портале РОИ расположена инициатива о возможности возбуждения некоторых административных дел на базе видеозаписей регистраторов

Предлагается применять для начисления административных штрафов за езду по обочине данные записей частных видеорегистраторов, и вдобавок создать схему передачи таких записей в Государственную автоинспекцию. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Авторы инициативы растолковывают ее тем, что движение части автомобилей по обочинам создает в местах сужения дороги препятствие для равномерного движения автотранспорта. Это особенно актуально, показывают они, в выходные и праздники, когда многие россияне совершают экспедиции за город.
Подчеркивается, что протяженность обочин, по которым вероятно движение на федеральных автострадах во многих местах такова, что отслеживать движение по ним посредством видеокамер либо выездных рейдов ГИБДД неэффективно – а единичные пени за данное нарушение не в состоянии скорректировать ситуацию .
По итогам, согласно точки зрения авторов инициативы, замедляется скорость движения потока, увеличивается риск происхождения ДТП, разрушаются обочины и возрастает возможность конфликтных обстановок на дороге.

О обычных заблуждениях шофёров при взаимном общении с работниками Государственной автоинспекции определите из "Домашней юридической энциклопедии" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Отмечается, что по итогам реализации инициативы кроме решения всех сопряженных с ездой по обочине неприятностей будет достигнута воспитательная функция административного наказания.
Чтобы инициатива поступила на разбирательство особой экспертной группы федерального уровня, ей нужно набрать свыше 100 тыс. голосов в поддержку. На момент размещения материала свое одобрение этой идее озвучили 569 пользователей РОИ.
Отметим, что штраф за данное нарушение образовывает 1,5 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ). Административное производство по этому проступку может быть возбуждено в частности на базе данных видеокамер. Согласно данным Государственной автоинспекции, лишь в столице за 1-е полугодие этого года в таком режиме было наложено 82 349 пеней за движение по обочине. А с апреля 2015 года учреждение начало работу по привлечению шофёров за езду по обочинам на МКАД.

Обзор прессы: количество вкладов не лимитируют

Какие еще инициативы обговаривают госслужащие, говорят популярные онлайн-СМИ.
«Известия» пишут, что уже к Январю Росалкогольрегулирование может определить минимальные цены на алкоголь. Согласно данным издания, бутылка шампанского объемом 0,75 л не в состоянии стоить дешевле 115 рублей, а виновности такого же объема — менее 80 рублей. Пока решения относительно минимальной стоимости виновностей нет, исходя из этого озвученные цифры могут измениться, акцентируют в редакции. Наряду с этим приглашенные специалисты уверяют, что как и в случае с водкой, минимальные цены на виновности занижены приблизительно на 10-30 рублей.
«Русский газета» говорит о стремлении Роскомнадзора сократить количество ревизий после того, как сервера организаций будут должны находиться на территории РФ. Управление учреждения уточнило, что по большей части будут проверяться лишь документы, в коих прописано местонахождение серверов.
В случае если выявятся нарушения закона, лишь суд может наказать виновного. Ему угрожает или штраф с предписанием о исполнении притязаний закона, или временная блокировка ресурса. «Коммерсант» одновременно выяснил, что в руководстве отказались включать ограничение на число страховых оплат либо сумму, которую владелец депозитов может получить в случае отзыва у них разрешений. Госслужащие посчитали, что пока нет потребности дисциплинировать так называемых «серийных» владельцев депозитов, размещающих вклады в банках с высокими ставками не смотря на вероятные следствия.
Издание кроме того узнало, что на мини-пивоварни тоже распространится система ЕГАИС. Не обращая внимания на то, что не так давно завизированный закон не обязывает информировать о произведенной продукции учреждения с мощностью до 300 тыс. тёк в год, информацию о хранении и продажах произведенной продукции должны даваться в ЕГАИС, в частности с мини-пивоварен, указывают специалисты.
«Ведомости», со своей стороны, исследуют инициативу сельхозпроизводителей о представлении им возможности избирать, когда и как получать субсидии по инвесткредитам – на свой счет в банк, авансом либо постфактум. Практически аграрии требуют разрешить им оперировать субсидиями на погашение процентов по займам в текущей деятельности. А чтобы засвидетельствовать, что фермер расплатился по долгам с банком, предлагается прописать механизм обоснования оплаты процентов и целевое применение средств на протяжении периода авансирования.

Банкротство физлиц дорогостояще обойдется судам

арб суды будут вынуждены требовать у Верховного суда РФ поддержки кадрами и финансами, чтобы гарантировать рассмотрение дел о банкротстве физических лиц.
О проблемах, которые нависли над русскими арб судами всех уровней, в канун рассмотрений дел о банкротстве физлиц поведал помощник главы арб суда Москвы Андрей Бондарь. Так он подвел итоги работы арб суда Москвы за 1-е полугодие 2015 года.
Арбитр сказал, что пока трудно предположить, какое количество дел о банкротстве физических лиц может поступить на разбирательство арбитража с 1 октября 2015 года. Но в случае если их число окажется большим, арб суд не сумеет обойтись без кадровой поддержки. Придется настаивать на расширении как судейского состава, так и аппарата, посетовал Андрей Бондарь.
Помимо этого, у Верховного суда РФ, который представляется головным для всех арбитражей Российской Федерации, нужно будет просить добавочное субсидирование. Так как повышение числа пересматриваемых дел неизбежно отпечатлеется на расходах судов. «У нас в разы увеличатся затраты - элементарно даже на отправку почтовой корреспонденции», - поведал зампредседателя арб суда Москвы.

Материалы по тематике

Банкротить граждан будут арб суды. С 1 октября 2015 года

Отметим, что начало применения нормативных норм о банкротстве физических лиц было перенесено с 1 июля на 1 октября 2015 года. Помимо этого, эта операция отнесена к компетенции арб судов, а не Сою , как было запланировано раньше. Перенос периодов был нужен чтобы арб суды, на которые сейчас возложена обязательство пересматривать дела о банкротстве граждан, успели к этому готовиться. В процессе стало известно, что одной координационной приготовлением дело, по всей видимости, не обойдется. Так как по статистике того же арб суда Москвы, количество пересматриваемых дел за последние четыре года двоекратно увеличилось, а вот число судей за этот же отрезок времени увеличилось лишь на 5%.

Регионам и муниципалитетам представлены добавочные возможности по понижению налоговой нагрузки на бизнесменов

Занесены изменения в НК РФ, которые разрешат региональным и локальным влияниям облегчить налоговое бремя бизнесменов (закон от 13 июля 2015 г. № 232-ФЗ "О введении изменений в статью 12 части первой и часть вторую НК РФ"). Так, законами субъектов Российской Федерации ставка единого налога в рамках УСН может устанавливаться в пределах от 1% до 6% (для случаев, когда предметом налогообложения представляются доходы). На сегодняшний день такая ставка представляется фиксированной и образовывает 6% (п. 1 ст. 346.20 НК РФ).

Власти Республики Крым и города федерального значения Севастополя сумеют опустить до 3% налоговую ставку по УСН для плательщиков налогов, выбравших предмет налогообложения в виде доходов за минусом затрат. Это правило носит временный характер и будет функционировать в 2017-2021 годах.
А нулевая налоговая ставка по УСН и патентной системе налогообложения может быть определена региональным законом не только для в первый раз произведённых регистрацию бизнесменов, реализующих деятельность в производственной, общественной и (либо) научной сферах (абз. 1 п. 4 ст. 346.20 НК РФ, п. 3 ст. 346.50 НК РФ), но и для тех, кто кроме того прошёл регистрацию в первый раз и оказывает бытовые услуги.

Определите, законно ли привлечение плательщика налогов УСН к ответственности за неперечисление в бюджет НДС, полученного от приобретателя, из "Энциклопедии практики судов. Налоговый кодекс Российской Федерации" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ
Муниципалитеты и города федерального значения Москва, Петербург и Севастополь получили право снижать до 7,5% налоговую ставку по ЕНВД исходя из групп плательщиков налогов и видов предпринимательстве , перед коих может использоваться единый налог. Сейчас такая ставка образовывает 15% от степени вмененного дохода (ст. 346.31 НК РФ).
Помимо этого, расширен список видов предпринимательстве , при осуществлении коих ИП вправе использовать патентную систему налогообложения. Вместо 47 (п. 2 ст. 346.43 НК РФ) их станет 63. Добавлены такие виды деятельности, как:

• услуги публичного питания, оказываемые через предметы компании публичного питания, не имеющие зала обслуживания визитёров;
• производство хлебобулочных и мучных кондитерских товаров;
• деятельность по письменному и устному переводу;
• ремонт компьютеров и коммуникационного оборудования;
• оказание услуг (исполнение работ) по разработке ПО и баз данных.

Новые правила в отношении УСН и патентной системы налогообложения начнут функционировать с 1 января 2016 года, а в отношении ЕНВД – с последнего квартала этого года.

ФАС СЗО: региональный орган власти не в состоянии заявлять в суде притязания к себе самому

Такие притязания не имеют судейском возможности. Об этом напомнил арб суд Северо-Западного округа.
В арб суд обратился Комитет по печати и сотрудничеству со СМИ Руководства Петербурга с исковым притязанием о признании недействующим разрешения на установку рекламной конструкции в СПБ, выданного Комитетом по печати одной коммерческой организации.
Данное разрешение, согласно точки зрения Комитета, не могло быть осуществлено, потому, что Комитет по архитектуре и градостроительству отказал в установке конструкции компании, разрешение которой было выдано Комитетом. Причинами для отказа стало нарушение внешнего архитектурного вида сложившейся застройки Петербурга и несоответствие масштабности заявляемой конструкции статьям действующих нормативно правовых актов Петербурга от 24.12.2008 N 820-7 «О границах территорий защиты объектов культурного наследия на территории Петербурга и режимах применения земель внутри границ указанных территорий и о введении изменений в Закон Петербурга "О Главном замысле Петербурга и границах территорий защиты объектов культурного наследия на территории Петербурга"».
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении обращения, отметив на отсутствие оснований для признания недействующим выданного Комитетом по печати разрешения на установку рекламной конструкции. Кассационная инстанция - арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 22.06.2015 N Ф07-3545/2015 по делу N А56-57633/2014 оставил их решения в силе.
Арбитры отметили, что согласно с нормами статьи 19 закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» разрешение на установку рекламы может быть обьявлено нелегетимным по суду, в частности, из-за нарушения внешнего архитектурного вида сложившейся застройки поселения либо городского округа - по заявлению в суд органа локального самоуправления. Помимо этого, в статье 53 АПК РФ предусмотрено, что государственные органы, муниципальные органы власти и другие органы могут обратиться в арб суд в защиту общественных интересов. Наряду с этим, в обращении должно быть отмечено, в чем заключается нарушение общественных интересов либо прав и абсолютно законных интересов иных лиц, послужившее основанием для заявления в арб суд.
Но Комитет по печати ни в заявлении в суд об обжаловании выданного им разрешения, ни в процессе суда не разъяснил, какие конкретно общественные интересы были преступлены принятием опротестовываемого нормативно правового акта. Помимо этого, в заявлении в суд ответчиком сообщена компания, на имя которой было выдано опротестовываемое разрешение. Но эта компания никогда не имеет возможность быть ответчиком, потому, что не выдавала означенного разрешения. Замена ответчика, согласно с нормами статьи 266 АПК РФ, в апелляционном суде не используется.
Так, суды пошли к выводу, что Комитетом по печати и сотрудничеству со СМИ Руководства Петербурга стал неправильный метод для отмены опротестовываемого разрешения. Так как, в соотношении со статьей 19 ФЗ «О рекламе», не смотря на то, что и установлен исковой режим для признания недействующим разрешения на установку рекламной конструкции, но он не представляется единственно вероятным.

Зампрефекта ЮАО Москвы Приговорен вместе с сыном, через которого получил 2 миллионов рублей. за победу в тендерах

В Москве вынесен вердикт первому помощнику префекта Южного округа столицы, который за 2-миллионное поощрение давал слово гарантировать победу в местных конкурсах на благоустройство города, информирует пресс-служба столичной прокуратуры.

Басманный райсуд Москвы признал бывшего 1го зампрефекта Южного административного округа столицы 56-летнего Олега Малинина, его сына Константина Малинина, и консультанта одной из подрядных компаний Эдуарда Адамяна виноватыми по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман, совершенное группой лиц с применением должностного положения, в очень большом размере).
Определено, что с ноября 2012-го по январь 2013 года Малинины создали замысел кражи денежных средств организации, с которой контактировал их знакомый Адамян. Малинин-старший поручил своему сыну вместе с Адамяном взять 2 миллионов рублей. от представителя этой компании. Деньги, были предназначены за нерасторжение Раньше арестанта государственного контракта и последующее содействие в выигрыше проводимых властью округа тендеров на благоустройство территории.
22 января 2013 года после передачи всей суммы Малинин-младший и Эдуард Адамян были задержаны полицейскими. При личном досмотре у сына 1го зампрефекта ЮАО было найдено удостоверение милиционера. Как стало известно, он не пробежал аттестацию и лишился работы из ОВД . Потом было определено местонахождение его отца, которого задержали рядом со зданием власти Южного округа.
Суд осудил Олега и Константина Малининых, и Эдуарда Адамяна к четырем годам колонии общего режима всякого.

FBI просил сенат США разрешить доступ к личным данным пользователей соцсетей

Руководитель Федерального бюро следствий (FBI) США Джеймс Коми в среду, 8 июля, выступил с заявлением к участникам Сената (верхней палаты Конгресса США) о потребности представить американским разведслужбам доступ к персональным данным пользователей средств связи. Об этом информирует Business Insider.
Со слов Коми, эти меры нужны правоохранительным органам и разведслужбам для борьбы с радикальной исламистской группировкой "Исламское государство".
Глава FBI кроме того выделил, что защита персональных данных пользователей оказывает помощь террористам вербовать граждан. Например, со слов Коми, боевики ИГ организуют террористические акты, общаясь посредством сообщений в Twitter, но никто посторонний не в состоянии их прочесть, а, следовательно, и не допустить наступление.
"Наша работа – перерыть стог сена размером со всю страну в розысках иголок, которые оказываются все менее заметными из-за шифрования", – цитирует Интерфакс обращение Коми на слушании в правовом комитете Сената.
В это же время, многие организации выступают против аналогичных инициатив. Например, Google и Apple прошедшей осенью занесли изменения в операционные системы для своих смартфонов, сделав неосуществимой дешифровку пользовательской информации.
Коми много раз осуждал Google и Apple за усложнение системы шифрования.
Как указывает агентство, Раньше Массачусетский технологический университет выпустил доклад, в котором рассказывается, по какой причине предлагаемые властями меры создают добавочные трудности, и вдобавок несостоятельны с позиций безопасности. Эксперты в IT-индустрии утверждают, что нет никакой гарантии, что данные пользователей при таких условиях будут доступны только "верным людям".

Государственной дума текла гражданам России "право на забвение"

Сейчас Государственной дума приняла приняла в окончательном, третьем, чтении закон, который разрешает гражданам без суда требовать от интернет-поисковиков удаления ссылок на интернет сайты с "компроматом" на них, передает "Интерфакс" (о том, какие изменения этот документ претерпел в ходе дискуссии в ГД, смотрите в "Право.Ru" тут).

Так называемый закон о "праве на забвение" обязывает поисковые машины по притязанию граждан удалять ссылки как на "недостоверную", так и "распространяемую с нарушением закона" неактуальную данные о них. Податель заявления будет обязан показывать свое имя и фамилию, в противном случае запрос может игнорироваться, вдобавок поисковикам дана возможность запрашивать документ, удостоверяющий личность обратившегося. В обращении кроме того нужно показывать URL информации, которая должна быть исключена из выдачи поисковика. Период разбирательства поисковиком таких обращений установлен в 10 рабочих суток.

Определено, что иски по делам этой группы могут подаваться по месту жительства подателя иска, а не только по месту нахождения ответчика. Наряду с этим юрисдикция русских судов распространена кроме того на зарубежные поисковые машины, если они размещают рекламу, адресованную покупателям в Российской Федерации.

Закон начнёт применяться с 1 января 2016 года.

С текстом закона "О введении изменений в закон "Об информации, информационных технологиях и о охране информации" и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса РФ" (закон № 804132-6) возможно познакомиться тут.