Посмотрите также полезный материал на тему правовые. Это может быть весьма интересно.
воскресенье, 31 января 2016 г.
суббота, 30 января 2016 г.
Документы - начало применения с 1 по 7 февраля 2016 года
В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 1 по 7 февраля 2016 года - новый режим подачи обращений о банкротстве от имени РФ, дополнение списка производственных отходов, индексация пенсий и общественных оплат и другие ответственные законы и нормативно правовые акты.
Перечень специальностей и профессий:
Банкир
Бухгалтер
Предприниматель
Издатель
адвокат
Промышленник
(к перечню специальностей и профессий)
Банк Российской Федерации издал распоряжение о том, что все некредитные денежные компании, которые за квартал выдали займы на сумму менее 7500 тысяч рублей, начиная с 1 февраля, должны представлять денежному регулятору отчётности по форме 0420001 "Информация о видах и суммах операций с финансовыми средствами некредитных денежных компаний". Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 06 августа 2015 года под N 38397.
2. Указание Банка Российской Федерации от 02.12.2015 N 3873-У "О введении изменений в Указание Банка Российской Федерации от 30 апреля 2008 года N 2005-У "Об оценке экономического положения банков"
Банк Российской Федерации обязал все банковские компании с 1 февраля 2016 года подавать сведения для новой балльной оценки показателя достаточности собственных средств. По форме ПК1. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 28 декабря 2015 года под N 40321.
Изменился режим извещения банком налорга о обстоятельстве выдачи банковской гарантии плательщику налогов. Притязания к извещению приведены в соотношение с нормами НК РФ. Например, учтены притязания статьи 203.1 НК РФ "Режим возмещения налога обособленным группам плательщиков налогов", о том, что банк должен предупредить ФНС не позднее дня, следующего за днем выдачи банковской гарантии, о обстоятельстве ее выдачи в соответствии с правилами. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 19 января 2016 года под N 40647.
(к перечню специальностей и профессий)
Документом установлено, что размер финансового довольствия, которое учитывается при исчислении пенсии лиц, которые служили , службу в ОВД , Государственной противопожарной службе, органах по надзору за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах УИС- , увеличивается. Размер финансового довольствия с целью пенсионного обеспечения с 1 февраля 2016 года обязан составлять 69,45% от размера практического финансового довольствия.
2. закон от 29.12.2015 N 385-ФЗ "О приостановлении деяния обособленных положений законов РФ, введении изменений в обособленные законы РФ и характерных чертах повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий"
Изменилась цена одного пенсионного коэффициента (с учетом индексации). Она с 1 февраля 2016 года будет определена в сумме 74,27 рубля. Размер фиксированной оплаты к страховой пенсии по старости, которая предусмотрена статьей 16 закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", индексируется на коэффициент 1,04, и составит 4 558 рубля 93 копейки.
3. Распоряжение Руководства РФ от 01.12.2015 N 1299 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней"
Размер ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, конкретный 1 января 2016 года, будет проиндексирован на коэффициент 1,064.
(к перечню специальностей и профессий)
2. Распоряжение Руководства РФ от 24.07.2014 N 697 "О введении изменений в Положение о размещении на сайте информации о покупке"
3. Распоряжение Руководства РФ от 11.12.2014 N 1352 "Об характерных чертах участия субъектов небольшого и среднего бизнеса в покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц"
3 документы определяют, что истек период, конкретный для размещения информации о годовом объеме покупки в 2015 году. Такую данные обособленные виды юрлиц должны предоставлять обо всех покупках у субъектов небольшого и среднего бизнеса, в единую информационную систему в сфере покупок. Утверждена новая редакция Положения об характерных чертах участия субъектов небольшого и среднего бизнеса в покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц, годовом объеме таких покупок и режиме расчета указанного объема и новые притязания к содержанию годового отчётности о покупке товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц у субъектов небольшого и среднего бизнеса.
(к перечню специальностей и профессий)
Истек период, в течении которого всем зарубежным юридическим лицам и русским юридическим лицам, часть зарубежного участия в уставном фонд коих образовывает свыше 20%, которые являются соучредителями СМИ либо редакциями СМИ, и вдобавок реализовывают вещание, нужно было продемонстрировать в Роскомнадзор документы, удостоверяющие соблюдение ими условий, установленных частью 3 статьи 2 закона от 14.10.2014 N 305-ФЗ.
(к перечню специальностей и профессий)
Установлен режим подачи полномочными органами, представляющими интересы Российской Федерации, обращений в арб суд о признании лица банкротом. Сейчас такое обращение нужно передать в судебные органы на протяжении 5 рабочих суток с момента принятия решения о его направлении. Помимо этого, режим представления притязаний по обязанностям перед Российской Федерацией в делах о банкротстве распространили на физических лиц, не являющихся Пбоюл .
(к перечню специальностей и профессий)
В федеральный классификационный каталог отходов занесены пару новых видов отходов. Так
Смотрите также хорошую статью по теме производственный юрист. Это возможно может быть небезынтересно.
Банкир
Бухгалтер
Предприниматель
Издатель
адвокат
Промышленник
Банкиру
1 февраля 2016 года
1. Указание Банка Российской Федерации от 09.07.2015 N 3719-У "Об отчетности некредитных денежных компаний об операциях с финансовыми средствами"Банк Российской Федерации издал распоряжение о том, что все некредитные денежные компании, которые за квартал выдали займы на сумму менее 7500 тысяч рублей, начиная с 1 февраля, должны представлять денежному регулятору отчётности по форме 0420001 "Информация о видах и суммах операций с финансовыми средствами некредитных денежных компаний". Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 06 августа 2015 года под N 38397.
2. Указание Банка Российской Федерации от 02.12.2015 N 3873-У "О введении изменений в Указание Банка Российской Федерации от 30 апреля 2008 года N 2005-У "Об оценке экономического положения банков"
Банк Российской Федерации обязал все банковские компании с 1 февраля 2016 года подавать сведения для новой балльной оценки показателя достаточности собственных средств. По форме ПК1. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 28 декабря 2015 года под N 40321.
2 февраля 2016 года
Приказ ФНС Российской Федерации от 14.12.2015 N ММВ-7-15/574@ "О введении изменений в приказ ФНС Российской Федерации от 25 октября 2010 года N ММВ-7-3/515@"Изменился режим извещения банком налорга о обстоятельстве выдачи банковской гарантии плательщику налогов. Притязания к извещению приведены в соотношение с нормами НК РФ. Например, учтены притязания статьи 203.1 НК РФ "Режим возмещения налога обособленным группам плательщиков налогов", о том, что банк должен предупредить ФНС не позднее дня, следующего за днем выдачи банковской гарантии, о обстоятельстве ее выдачи в соответствии с правилами. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 19 января 2016 года под N 40647.
Бухгалтеру
1 февраля 2016 года
1. закон от 14.12.2015 N 367-ФЗ "О приостановлении деяния части второй статьи 43 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, служивших , службу в ОВД , Государственной противопожарной службе, органах по надзору за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах УИС- , и их семей" в связи с законом "О бюджете страны на 2016 год"Документом установлено, что размер финансового довольствия, которое учитывается при исчислении пенсии лиц, которые служили , службу в ОВД , Государственной противопожарной службе, органах по надзору за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах УИС- , увеличивается. Размер финансового довольствия с целью пенсионного обеспечения с 1 февраля 2016 года обязан составлять 69,45% от размера практического финансового довольствия.
2. закон от 29.12.2015 N 385-ФЗ "О приостановлении деяния обособленных положений законов РФ, введении изменений в обособленные законы РФ и характерных чертах повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий"
Изменилась цена одного пенсионного коэффициента (с учетом индексации). Она с 1 февраля 2016 года будет определена в сумме 74,27 рубля. Размер фиксированной оплаты к страховой пенсии по старости, которая предусмотрена статьей 16 закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", индексируется на коэффициент 1,04, и составит 4 558 рубля 93 копейки.
3. Распоряжение Руководства РФ от 01.12.2015 N 1299 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней"
Размер ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, конкретный 1 января 2016 года, будет проиндексирован на коэффициент 1,064.
Предпринимателю
1 февраля 2016 года
1. закон от 28.12.2013 N 396-нормативно "О введении изменений в обособленные законы РФ"2. Распоряжение Руководства РФ от 24.07.2014 N 697 "О введении изменений в Положение о размещении на сайте информации о покупке"
3. Распоряжение Руководства РФ от 11.12.2014 N 1352 "Об характерных чертах участия субъектов небольшого и среднего бизнеса в покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц"
3 документы определяют, что истек период, конкретный для размещения информации о годовом объеме покупки в 2015 году. Такую данные обособленные виды юрлиц должны предоставлять обо всех покупках у субъектов небольшого и среднего бизнеса, в единую информационную систему в сфере покупок. Утверждена новая редакция Положения об характерных чертах участия субъектов небольшого и среднего бизнеса в покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц, годовом объеме таких покупок и режиме расчета указанного объема и новые притязания к содержанию годового отчётности о покупке товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц у субъектов небольшого и среднего бизнеса.
Издателю
1 февраля 2016 года
закон от 14.10.2014 N 305-ФЗ "О введении изменений в Закон РФ "О средствах массовой информации"Истек период, в течении которого всем зарубежным юридическим лицам и русским юридическим лицам, часть зарубежного участия в уставном фонд коих образовывает свыше 20%, которые являются соучредителями СМИ либо редакциями СМИ, и вдобавок реализовывают вещание, нужно было продемонстрировать в Роскомнадзор документы, удостоверяющие соблюдение ими условий, установленных частью 3 статьи 2 закона от 14.10.2014 N 305-ФЗ.
адвокату
2 февраля 2016 года
Распоряжение Руководства РФ от 20.01.2016 N 17 "О введении изменений в Положение о режиме представления притязаний по обязанностям перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в операциях, используемых в деле о банкротстве, и признании потерявшими силу некоторых актов Руководства РФ"Установлен режим подачи полномочными органами, представляющими интересы Российской Федерации, обращений в арб суд о признании лица банкротом. Сейчас такое обращение нужно передать в судебные органы на протяжении 5 рабочих суток с момента принятия решения о его направлении. Помимо этого, режим представления притязаний по обязанностям перед Российской Федерацией в делах о банкротстве распространили на физических лиц, не являющихся Пбоюл .
Промышленнику
1 февраля 2016 года
Приказ Росприроднадзора от 15.12.2015 N 1008 "О введении дополнений и изменений в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445"В федеральный классификационный каталог отходов занесены пару новых видов отходов. Так
Смотрите также хорошую статью по теме производственный юрист. Это возможно может быть небезынтересно.
пятница, 29 января 2016 г.
Парламентарии Государственной думы намерены устранить существующий правовой пробел, который заключается в отсутствии нормы права, предполагающей возможность освобождения гражданина от ответственности по уголовному законодательству по указанным в Исключительной части УК РФ нереабилитирующим основаниям. Подобающий закон1 был введён группой парламентариев на разбирательство нижней палаты парламента.
Отметим, что к таким основаниям относятся, например, необязательное освобождение украденного человека, сообщение о даче взятки и сдача оружия (примечания к ст. 126, ст. 127.1, ст. 178, ст. 200.1, ст. 204, ст. 205, ст. 206, ст. 222, ст. 228, ст. 291 УК РФ).
Документом предполагается определить, как органами подготовительного следствия следует принимать решения об отклонении требований в возбуждении дела при установлении указанных условий. Предполагается, что такое решение дознавателям нужно будет согласовывать с начальником следственного органа, а дознавателям – с прокурорским работником. Парламентарии указывают, что аналогичный режим действует сейчас в отношении операции завершения дела (ст. 25, ст. 28 УПК РФ).
Помимо этого, предусматривается завершение уголовного следствия лица при установлении указанных реабилитирующих оснований. Но чтобы выполнить данное решение органам подготовительного следствия кроме того пригодится согласование полномочных лиц: судам и дознавателям – начальника следственного органа, а дознавателям – прокурора.
Потребность принятия предлагаемых ими изменений народные избранники растолковывают тем, что сейчас фактически нет единого подхода к решению проблемы об освобождении от ответственности по уголовному законодательству по нереабилитирующим основаниям, указанным в Исключительной части УК РФ. Есть как отказ в возбуждении дела, так и возбуждение дела с предстоящим его завершением. Последний подход, согласно точки зрения парламентариев, является формальным и нецелесообразным с позиций материальных и временных расходов.
Отметим, что к таким основаниям относятся, например, необязательное освобождение украденного человека, сообщение о даче взятки и сдача оружия (примечания к ст. 126, ст. 127.1, ст. 178, ст. 200.1, ст. 204, ст. 205, ст. 206, ст. 222, ст. 228, ст. 291 УК РФ).
Документом предполагается определить, как органами подготовительного следствия следует принимать решения об отклонении требований в возбуждении дела при установлении указанных условий. Предполагается, что такое решение дознавателям нужно будет согласовывать с начальником следственного органа, а дознавателям – с прокурорским работником. Парламентарии указывают, что аналогичный режим действует сейчас в отношении операции завершения дела (ст. 25, ст. 28 УПК РФ).
Помимо этого, предусматривается завершение уголовного следствия лица при установлении указанных реабилитирующих оснований. Но чтобы выполнить данное решение органам подготовительного следствия кроме того пригодится согласование полномочных лиц: судам и дознавателям – начальника следственного органа, а дознавателям – прокурора.
Потребность принятия предлагаемых ими изменений народные избранники растолковывают тем, что сейчас фактически нет единого подхода к решению проблемы об освобождении от ответственности по уголовному законодательству по нереабилитирующим основаниям, указанным в Исключительной части УК РФ. Есть как отказ в возбуждении дела, так и возбуждение дела с предстоящим его завершением. Последний подход, согласно точки зрения парламентариев, является формальным и нецелесообразным с позиций материальных и временных расходов.
четверг, 28 января 2016 г.
Банки должны уведомлять налорги о обстоятельствах представления банковской гарантии заказчикам по новым правилам. Федеральная налоговая служба привела режим извещения в соотношение с притязаниями НК РФ.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации издала приказ от 14.12.2015 N ММВ-7-15/574@ "О введении изменений в Приказ ФНС Российской Федерации от 25 октября 2010 года N ММВ-7-3/515@". Документом утвержден новый режим извещения банковской компанией налорга о обстоятельстве выдачи банковской гарантии плательщику налогов.
Потребность изменения существующего режима появилась в связи с началом применения правок к статье 203.1 НК РФ. Данная статья регламентирует режим возмещения налога обособленным группам плательщиков налогов. Согласно с ее новой редакцией плательщик налогов может получить право на компенсирование налога в заявительном режиме в случае получения банковской гарантии. Аналогичные изменения были введены в статью 176.1 НК РФ в части правок к заявительному порядку возмещения налога на добавленную стоимость.
Согласно с новыми притязаниями банк, который представил своему заказчику такую гарантию, должен предупредить об этом территориальный налорг не позднее даты, следующей за днем ее выдачи. Извещение направляется в налоговую службу по телекоммуникационным каналам связи (ТКС).
В новой редакции приказа налоговая служба детализировала свои притязания к направлению извещений о обстоятельстве выдачи банковской гарантии. Например, извещение банка должно направляться и храниться только в электронной форме. Вследствие этого, метод направления извещения почтовой службой заказным письмом с извещением о вручении был исключен из вероятных. Приказ ФНС произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 19 января 2016 года под N 40647. Он начнёт применяться 2 февраля 2016 года.
Для бизнеса это значит, что после указанной даты плательщики налогов сумеют получить возмещение налога на добавленную стоимость либо налогов в заявительном режиме лишь в случае соблюдения банком, представившим им гарантию, новых притязаний налоговой службы. Исходя из этого, плательщикам налогов рекомендовано самостоятельно контролировать соблюдение установленного режима по направлению извещений банками.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации издала приказ от 14.12.2015 N ММВ-7-15/574@ "О введении изменений в Приказ ФНС Российской Федерации от 25 октября 2010 года N ММВ-7-3/515@". Документом утвержден новый режим извещения банковской компанией налорга о обстоятельстве выдачи банковской гарантии плательщику налогов.
Потребность изменения существующего режима появилась в связи с началом применения правок к статье 203.1 НК РФ. Данная статья регламентирует режим возмещения налога обособленным группам плательщиков налогов. Согласно с ее новой редакцией плательщик налогов может получить право на компенсирование налога в заявительном режиме в случае получения банковской гарантии. Аналогичные изменения были введены в статью 176.1 НК РФ в части правок к заявительному порядку возмещения налога на добавленную стоимость.
Согласно с новыми притязаниями банк, который представил своему заказчику такую гарантию, должен предупредить об этом территориальный налорг не позднее даты, следующей за днем ее выдачи. Извещение направляется в налоговую службу по телекоммуникационным каналам связи (ТКС).
В новой редакции приказа налоговая служба детализировала свои притязания к направлению извещений о обстоятельстве выдачи банковской гарантии. Например, извещение банка должно направляться и храниться только в электронной форме. Вследствие этого, метод направления извещения почтовой службой заказным письмом с извещением о вручении был исключен из вероятных. Приказ ФНС произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 19 января 2016 года под N 40647. Он начнёт применяться 2 февраля 2016 года.
Для бизнеса это значит, что после указанной даты плательщики налогов сумеют получить возмещение налога на добавленную стоимость либо налогов в заявительном режиме лишь в случае соблюдения банком, представившим им гарантию, новых притязаний налоговой службы. Исходя из этого, плательщикам налогов рекомендовано самостоятельно контролировать соблюдение установленного режима по направлению извещений банками.
среда, 27 января 2016 г.
Изучите дополнительно нужный материал в области жилищная консультация. Это возможно будет небезынтересно.
Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону советовал нижней палате парламента принять в первом рассмотрении проекты законов Верховного суда РФ об освобождении от уголовного следствия лиц, в первый раз произвёдших правонарушения небольшой тяжести, информирует обозреватель "Право.ru" из ГД.
Документами предусматривается перевести ряд составов правонарушений небольшой тяжести из уголовно наказуемых в административно наказуемые деяния. Например, речь заходит о ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 119 (угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью), ч. 1 и 2 ст. 157 (злостное увиливание от оплаты средств на содержание малышей либо нетрудоспособных отцов с матерью) и ч. 3 ст. 327 (применение априори фальшивого документа) УК РФ. Со своей стороны КоАП РФ будет дополнен четырьмя новыми статьями.
Указывается, что те, кто был привлечён к ответственности по административному законодательству за побои и угрозу убиением, при повторном их осуществлении будут привлекаться уже к суду.
Правками в УПК также в планах усовершенствовать университет завершения дела за примирением сторон – обязать дознавателя и суд разъяснять пострадавшему и его оппоненту право на примирение и выяснять их позицию по этому поводу. Кроме того предлагается уладить вопрос о возможности заключения мира и в суде апелляционной инстанции.
Еще одна новелла – "освобождение от ответственности по уголовному законодательству методом завершения дела по нереабилитирующим основаниям в связи с употреблением других мер уголовно-юридического характера". Следственным органам предлагается разрешить, не возбуждая дела либо отказывая в его возбуждении, назначать штраф или исправительные либо обязательные работы в том случае, если лицо в первый раз произвело правонарушение небольшой либо средней тяжести и вполне возместило вред.
Нормативную инициативу ВС подхватил Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. В своем послании Федеральному собранию он советовал Государственной дума принять пакет проектов законодательного акта ВС, когда он будет введён. Руководство в своем отзыве выступило с критикой ряда положений и инициатив. Согласно точки зрения Белого дома, новеллы не сократят число осужденных, а только запутают суды и расследование. Помимо этого, в руководстве уверены в том, что декриминализация деяний может послужить причиной к нарушению прав потерпевших, отняв у них обидчиков мотивации заглаживать виновности.
С текстом проекта законодательного акта № 953369-6 "О введении изменений в Российский УК и Уголовный кодекс РФ по вопросам развития оснований и режима освобождения от ответственности по уголовному законодательству" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта закона № 953398-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона "О введении изменений в Российский УК и Уголовный кодекс РФ по вопросам развития оснований и режима освобождения от ответственности по уголовному законодательству" возможно познакомиться тут.
вторник, 26 января 2016 г.
Предлагается отказаться от формы единого госэкзамена, который сейчас признается одновременно и выпускным школьным опробованием, и вступительным опробованием в высшии учебные заведения. Вместо него для школьников последнего класса предполагается включить государственные экзамены, задания для коих будут утверждаться местными органами, действующими в сфере образования. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение нижней палаты парламента группой парламентариев во главе с Владимиром Жириновским.
Соответственно документу, полученные до введения правок итоги ЕГЭ будут действительны еще четыре года после сдачи экзамена. Вузы, со своей стороны, сумеют на протяжении этого времени принимать итоги ЕГЭ в качестве вступительных опробований при приеме на обучение по программам бакалавриата и специалитета. В случае начала применения указанных правок прием на обучение в высшии учебные заведения выпускников, которые не сдавали ЕГЭ, будет выполняться лишь на базе итогов вступительных опробований, проводимых самой образовательной компанией.
Согласно точки зрения депутатов, ЕГЭ не разрешает установить настоящий уровень познаний обучающихся. "Форма ЕГЭ, требуя от школьников ответы на тестовые вопросы, учит малышей лишь "проставлять галочки в клеточках", – подчёркивается в пояснительной записке к закону.
Еще один аргумент против ЕГЭ есть в том, что Министерства образования Российской Федерации часто исправляет правила осуществления ЕГЭ. К примеру, в октябре 2015 года поступила информация, что в 2016 учебном году будет аннулирована тестовая часть в экзаменах по географии, истории, информатике и обществознанию. Постоянные изменения режима ЕГЭ неприменимы по отношению к малышам, которые не успевают адаптироваться к операции его осуществления, считают народные избранники. Промежь отрицательных сторон ЕГЭ парламентарии кроме того вычленяют тот обстоятельство, что самостоятельно готовиться к ЕГЭ труднее, чем к классическим экзаменам, и многим малышам необходима помощь репетиторов.
Подобной позиции относительно отмены ЕГЭ придерживается и народный депутат Сергей Миронов. Он считает необходимой мерой возвращение к классической системе ревизии познаний выпускников школ. "Свыше объективной не на словах, а на деле являлась вся предыдущая система образования, считавшаяся одной из лучших в мире", – акцентирует он.
Напомним, что это не первая инициатива, нацеленная на отмену ЕГЭ. Например, в марте прошлого года в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта, которым предлагалось высвободить некоторых выпускников школ от сдачи экзамена в таковой форме. Тогда обращение шла о школьниках, которые в будущем не собираются продолжать обучение в вузах. В ноябре прошлого года указанный документ был отклонен.
Отметим, что выпускной экзамен в форме ЕГЭ был включён в 2008 году по обособленным объектам (закон от 9 февраля 2007 г. № 17-ФЗ), а потом школьники стали сдавать его по всем основным школьным дисциплинам. Предполагалось, что данное новшество искоренит взяточничество в сфере образования, и гарантирует действенную и непредвзятую ревизию познаний выпускников за счет единых заданий и автоматической ревизии работ.
Верховный суд РФ 24 февраля проконтролирует правомерность приговора суда экс-мэру Махачкалы Саиду Амирову, получившему пожизненный период за терроризм, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.
«Амиров и другие участники дела обжаловали обвинительный вердикт, суд рассмотрит претензии 24 февраля», — произнесла пресс-секретарь суда.
Операция по задержанию Амирова, распоряжавшегося столицей Дагестана с 1998 года, была осуществлена в Махачкале в июне 2013 года. Государственного служащего заподозрили в организации убийства работника СК РФ. Амирова кроме того обвиняли в том, что он готовил покушение на своего политического оппонента, самолет с которым как будто бы должны были сбить переносным ЗРК. Северо-Кавказский окружной военный суд в последних числах Августа 2015 года осудил Амирова к пожизненному тюрьме .
«Амиров и другие участники дела обжаловали обвинительный вердикт, суд рассмотрит претензии 24 февраля», — произнесла пресс-секретарь суда.
Операция по задержанию Амирова, распоряжавшегося столицей Дагестана с 1998 года, была осуществлена в Махачкале в июне 2013 года. Государственного служащего заподозрили в организации убийства работника СК РФ. Амирова кроме того обвиняли в том, что он готовил покушение на своего политического оппонента, самолет с которым как будто бы должны были сбить переносным ЗРК. Северо-Кавказский окружной военный суд в последних числах Августа 2015 года осудил Амирова к пожизненному тюрьме .
понедельник, 25 января 2016 г.
Минздрав Российской Федерации расположил для публичного дискуссии проект1 Притязаний к размещению медицинских компаний государственной и местной систем здравоохранения исходя из потребностей населения. Предполагается, что данный документ будет употребляться начальниками территориальных органов Минздрава Российской Федерации при формировании замыслов размещения медорганизаций.
Так, согласно точки зрения министерства, поликлиника обязана размешаться так, чтобы больной имел возможность добраться до нее пешком не свыше чем за час. Действительно, такое правило предусмотрено лишь для посёлках с численностью населения свыше 20 тыс. человек, про остальные документ умалчивает. А станции скорой помощи, считает Минздрав Российской Федерации, нужно размещать так, чтобы доктор имел возможность доехать до в наивысшей степени отдаленного посёлка обслуживаемой территории на протяжении 20 мин.
Кроме того установлено предельное число медицинских компаний исходя из численности населения. Так, соответственно проекту, детские поликлиники следует располагать из расчета "одна поликлиника на 20-50 тыс. малышей". А одна остановка скорой помощи обязана обслуживать 12 тыс. человек. Документом предусмотрено по одному эндокринологическому и кардиологическому диспансеру на регион. Аналогичный норматив предлагается потребить в отношении больниц, инфекционных поликлиник для взрослых и поликлиник медицинской реабилитации.
Публичное обсуждение проекта завершится 4 февраля 2016 года.
Создание опорных институтов предполагается на базе 11 местных вузов
совет экспертов Министерства образования Российской Федерации одобрил 11 вузовских заявок на создание опорных институтов. Об этом информирует пресс-служба Министерства образования Российской Федерации.
Напомним, программа Министерства образования Российской Федерации по формированию опорных вузов нацелена на создание сильных институтов в российских регионах, которые на базе объединения научных баз, кадровых и денег сумеют гарантировать изменение системы кадровой приготовления, притянуть сильных студентов, сделать научные лаборатории и гарантировать кооперацию с большими отраслевыми учреждениями региона. Например, программа предполагает разработку и осуществление комплекса мероприятий в всяком из институтов, аналитическую и консультационную поддержку управленческих команд, и выделение добавочных к существующему государственному финансированию субсидий в сумме до 200 миллионов рублей. каждый год на всякий объединенный вуз на протяжении трех лет.
Создание опорных институтов рекомендовано на базе следующих вузов: Волгоградский государственный технический институт; Воронежский государственный технический институт; Вятский государственный институт; Донской государственный технический институт; Костромской государственный технологический институт; Омский государственный технический институт; Орловский государственный институт имени И.С. Тургенева; Самарский государственный технический институт; Сибирский государственный космический институт имени академика М.Ф. Решетнева; Тюменский государственный нефтегазовый институт; Уфимский государственный нефтяной технический институт. Подчёркивается, что эти учебные заведения усиливают свой потенциал методом присоединения либо слияния с другими вузами региона.
С учетом этого перечня потом предполагается утвердить окончательный список образовательных компаний, которые получат государственные субсидии для последующего продвижения. Наряду с этим опорные вузы получат право на реализацию программ образования по стандартам четвертого поколения, возможность принимать участие в сетевых советах по защитам диссертаций‚ приоритетное выделение надзорных цифр приема по аспирантуре и магистратуре, достоинство в отборе зарубежных студентов в рамках правительственной квоты на обучение.
Предполагается, что создаваемые опорные вузы будут ориентированы на решение задач местных экономик и на обеспечение рынка работы опытными экспертами, они сумеют соперничать не только на национальном, но и на общемировом уровне.
Посмотрите дополнительно хорошую информацию в сфере доли в наследстве. Это может быть небезынтересно.
Напомним, программа Министерства образования Российской Федерации по формированию опорных вузов нацелена на создание сильных институтов в российских регионах, которые на базе объединения научных баз, кадровых и денег сумеют гарантировать изменение системы кадровой приготовления, притянуть сильных студентов, сделать научные лаборатории и гарантировать кооперацию с большими отраслевыми учреждениями региона. Например, программа предполагает разработку и осуществление комплекса мероприятий в всяком из институтов, аналитическую и консультационную поддержку управленческих команд, и выделение добавочных к существующему государственному финансированию субсидий в сумме до 200 миллионов рублей. каждый год на всякий объединенный вуз на протяжении трех лет.
Создание опорных институтов рекомендовано на базе следующих вузов: Волгоградский государственный технический институт; Воронежский государственный технический институт; Вятский государственный институт; Донской государственный технический институт; Костромской государственный технологический институт; Омский государственный технический институт; Орловский государственный институт имени И.С. Тургенева; Самарский государственный технический институт; Сибирский государственный космический институт имени академика М.Ф. Решетнева; Тюменский государственный нефтегазовый институт; Уфимский государственный нефтяной технический институт. Подчёркивается, что эти учебные заведения усиливают свой потенциал методом присоединения либо слияния с другими вузами региона.
С учетом этого перечня потом предполагается утвердить окончательный список образовательных компаний, которые получат государственные субсидии для последующего продвижения. Наряду с этим опорные вузы получат право на реализацию программ образования по стандартам четвертого поколения, возможность принимать участие в сетевых советах по защитам диссертаций‚ приоритетное выделение надзорных цифр приема по аспирантуре и магистратуре, достоинство в отборе зарубежных студентов в рамках правительственной квоты на обучение.
Предполагается, что создаваемые опорные вузы будут ориентированы на решение задач местных экономик и на обеспечение рынка работы опытными экспертами, они сумеют соперничать не только на национальном, но и на общемировом уровне.
Посмотрите дополнительно хорошую информацию в сфере доли в наследстве. Это может быть небезынтересно.
Обладатель столичного салона красоты подозревается в воровстве 29 миллионов рублей, полученных от правительства в качестве субсидий за снижение уровня безработицы для калек и молодежи, в действительности не работавших в его учреждении, информирует в понедельник пресс-служба УВД Западного округа столицы, по сообщению РИА Новости.
Подозреваемый после ревизии заведения был задержан работниками отдела по борьбе с экономическими правонарушениями.
«В процессе ревизии определена причастность 40-летнего обитателя столицы, являющегося руководителем одной из торговых фирм, к воровству бюджетных средств. При компании нового салона красоты подозреваемый заключил контракт по снижению уровня безработицы для калек и молодежи, в рамках которого ему были представлены субсидии в сумме в районе 29 млн рублей. Представленные сведения о создании 51 вакансии для данных слоев населения оказались априори фальшивыми», — сказано в сообщении.
Дознаватели УВД открыли дело по статье УК РФ «Обман», подозреваемому выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде.
Подозреваемый после ревизии заведения был задержан работниками отдела по борьбе с экономическими правонарушениями.
«В процессе ревизии определена причастность 40-летнего обитателя столицы, являющегося руководителем одной из торговых фирм, к воровству бюджетных средств. При компании нового салона красоты подозреваемый заключил контракт по снижению уровня безработицы для калек и молодежи, в рамках которого ему были представлены субсидии в сумме в районе 29 млн рублей. Представленные сведения о создании 51 вакансии для данных слоев населения оказались априори фальшивыми», — сказано в сообщении.
Дознаватели УВД открыли дело по статье УК РФ «Обман», подозреваемому выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде.
воскресенье, 24 января 2016 г.
ФОРМЫ
Справка о доходах физлица (форма 2-НДФЛ) (форма и пример)Другие формы
ФНС Российской Федерации будет проверять обязательность заполнения поля "ИНН в Российский Федерации" в справках 2-НДФЛ, поданных налоговыми агентами в инспекции (письмо ФНС Российской Федерации от 23 ноября 2015 г. № 11-2-06/0733@ "О доработке ПО").
Делать это инспекторы сумеют посредством особой программы, которую все налорги должны были определить до конца прошлого года. Она позволяет отслеживать не только присутствие, но и корректность заполнения реквизита. Будут контролироваться структура и разрядность ИНН. Так, программа сумеет распознать реквизит, заполненный в произвольном режиме либо некорректными знаками.
По результатам ревизии инспекторы сформируют протокол приема сведений о доходах физлиц для всякого налогового агента. В нем будет отмечено общее число обработанных справок, количество форм, заполненных с оплошностями, и число документов, прошедших надзор и принятых налоргами.
Фактически это указывает, что без указания ИНН справка 2-НДФЛ не пробежит ревизию в инспекции, а, соответственно, и не будет принята налоргами.
Вправе ли работодатель требовать у гражданина при оформлении на работу свидетельство о постановке на учет в налоговых органах, определите из "Энциклопедии решений. Трудовые отношения, кадры" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Отметим, что новая форма справки 2-НДФЛ утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 30 октября 2015 г. № ММВ-7-11/485@ "Об одобрении формы сведений о доходах физлица, режима заполнения и формата ее представления в электронной форме". Вырабатывать справку налоговым агентам необходимо по всякому физлицу. Справку 2-НДФЛ о невозможности удержать налог за 2015 год необходимо отправить и плательщику налогов, и в налорг до 1 марта 2016 года включительно (п. 5 ст. 226 НК РФ). Справку об удержанном и перечисленном в бюджет налоге – до 1 апреля 2016 года включительно. Последнюю необходимо продемонстрировать в электронной форме. На бумажных носителях это могут сделать только налоговые агенты, доходы от коих в налоговом сроке получили до 25 физических лиц (п. 2 ст. 230 НК РФ).
Наш Календарь бухгалтера окажет помощь не забыть о сдаче отчетности, поскольку в случае если справка 2-НДФЛ не будет сдана в период, компанию либо ИП могут наказать на 200 рублей. за всякий непредставленный документ (ст. 126 НК РФ). А в случае представления недостоверных сведений в справке 2-НДФЛ штраф составит 500 рублей. за всякий документ (п. 1 ст. 126.1 НК РФ). Этого пени возможно избежать, лишь в случае если налоговый агент самостоятельно скорректирует оплошности методом подачи уточненного документа. Но совершить это необходимо перед тем, как нарушение распознают инспекторы (п. 2 ст. 126.1 НК РФ).
суббота, 23 января 2016 г.
Нормативный Комитет Государственной думы РФ в процессе своего сегодняшнего совещания внес предложение одобрить в первом рассмотрении проект правок в УПК, наделяющий обвиняемых правом получать копию распоряжения о возбуждении дела (о иных, предложенных к принятию документах смотрите в "Право.ru" тут и тут).
Законом, авторами которого выступили парламентарии Государственной думы Владимир Вшивцев и Николай Ковалев, предлагается занести изменения в п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Соответственно им, обвиняемый будет наделен правом на получение копии распоряжения о возбуждении дела , если это распоряжение не было вручено ему согласно с ч. 4 ст. 46 УПК.
Конституционный Суд еще в 2003 году указывал, что каждая затрагивающая права и свободы гражданина информация должна быть ему доступна, в случае что законодателем не установлен особый правовой статус таковой информации (определение Конституционного Суда от 12 мая 2003 года № 173-О).
Исключительное замечание к документу было озвучено сейчас парламентарием Константином Лазаревым (КПРФ). Он внес предложение убрать из текста проекта законодательного акта указание на то, что дело должно быть возбуждено "против него" [конкретного лица]. Депутат, в свое время работавший дознавателем прокуратуры, выделил, что дела в большинстве случаев возбуждаются по обстоятельству осуществления правонарушения, а не в отношении человека, его произвёдшего. "Мы, вроде, самый хороший закон поддерживаем, а из-за формулировки он будет использоваться весьма узко", – подчеркнул Лазарев.
С текстом проекта закона № 385336-6 "О введении изменения в статью 47 Уголовного кодекса РФ" возможно познакомиться тут.
четверг, 21 января 2016 г.
Видеозапись и расшифровка текста вебинара Рябовой Р.И. Основные направления налоговой политики на 2016 год и среднесрочную возможность 2017-2018 годов. Вебинар осуществлён организацией «Мое Дело».
Основные направления налоговой политики на 2016 год и среднесрочную возможность 2017-2018 годов на ближайшие 3 года заблаговременно утвердило Российское правительство. Этот документ не является нормативно юридическим актом, а представляет из себя необычный ориентир для составления будущих законов , изменяющих налоговое регулирование. Но, этот документ серьёзен для бизнеса, поскольку он разрешает предпочтительнее осознать как действующие, так и планируемые инструменты, используемые государственный служащими для регулирования налогообложения. Например, направлениями налоговой политики предусмотрено, сохранение налоговой нагрузки на ближайшие 3 года. Таким образом, Руководство выполняет свой запрет на повышение налоговой нагрузки для бизнеса.
Документ складывается из трех частей. В первой из них речь заходит о налоговой нагрузке в процентном отношении к ВВП. Этот показатель авторы документа сравнивают с аналогичными показателями иностранных государств. Во втором разделении государственные служащие поведали об мерах по борьбе с кризисом, а в третьем - о возможностях налогообложения.
Помимо этого, в документе имеется разделение, обобщающий уже принятые и вступившие ввиду правки в налоговом администрировании. Например, государственные служащие сделали вывод о том, что многие российские регионы недополучат налог на прибыль. Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, 18% из 20% налога на прибыль компаний поступают в бюджеты субъектов Российской Федерации. Но в 2015 году было решено приостановить воздействие контрактов о создании новых консолидированных групп плательщиков налогов. Этот запрет скорее всего будет продлен на ближайшие годы.
В нефтяном секторе в 2015 году была повышена ставка на налога за добычу нужных ископаемых при одновременном понижении экспортных госпошлин. А налогообложении движимого имущества компаний от налогов высвободили имущество, купленное после 2014 года. Эту льготу Руководство обещает сохранить в следующих налоговых сроках. Но, потому, что данный налог поступает в местные бюджеты, из регионов поступают предложения аннулировать такую льготу для бизнеса (к примеру, из Вологодской области).
Меры по борьбе с кризисом
Внедряются налоговые льготы для новых производств. На фоне общего финансового кризиса государственные служащие включили возможность повышения расходов для производственных учреждений. Такая возможность достигнута повышения исходной стоимости амортизирующего имущества до 100 тысяч рублей. Подобающий закон уже принят и начал применяться 1 янвсреда, 20 января 2016 г.
Генеральная прокуратура растолковала тарифы на автостраде М-11 "несвоевременными" деяниями кабмина
Несвоевременное реагирование руководства послужило причиной к установление высоких тарифов на проезд по участку автострады М-11 от МКАД до Солнечногорска. К такому заключению пришла Генеральная прокуратура по результатам ревизии законности действующих расценок, информирует пресс-служба ГП.
Предлогом для ревизии стали множественные заявления граждан, парламентариев Государственной думы и публикации в средствах массовой информации. В 2015 году Российское правительство включило платный режим проезда по участку с 15-го по 58-й км скоростной дороги М-11 Москва-Санкт-Петербург. Размер тарифа был установлен концессионером и составил от 200 до 500 рублей. для автомобиля и до 1200 рублей. – для грузового. Эти расценки привели к негодованию со стороны автовладельцев и автоперевозчиков.
Определено, что "данная обстановка стала вероятной из-за несвоевременного принятия Руководством РФ предельных уровней тарифов, которые не должны превышаться концессионером", выделяется в заявлении Генеральной прокуратуры.
Сейчас учреждение ввиду установленных законодательством требований "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ" сообщило руководство, предложив определить предельные значения тарифов по автостраде М-11.
Читайте еще интересный материал в сфере помощник юриста. Это вероятно станет небезынтересно.
Таганский суд Москвы санкционировал арест Александра Рула, обвиняемого в подрыве гранаты на остановке на улице Покровка в историческом центре города, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
«Выбрать в отношении Александра Рула 1980 года рождения, выходца из Симферополя, живущего на улице Покровка, меру пресечения в виде заключения в тюрьму», — огласила судебное решение.
Период официального ареста суд определил до 8 марта, сторона защиты сумеет обжаловать это решение в апелляционной инстанции Столичного городского суда.
Так, она удовлетворила ходатайство дознавателя, который остерегался, что иначе обвиняемый сумеет укрыться, стереть с лица земли улики либо иным образом помешать следствию. Защита, со своей стороны, настаивала на аресте в домашних условиях. Юрист подчернул, что у Рула имеется мелкий малыш и беременная супруга, которые нуждаются в уходе.
Ему инкриминируется часть 3 статьи 213 (Хулиганство, совершенное с употреблением взрывчатых веществ либо взрывных устройств), которая предполагает санкцию в виде заключения на период от пяти до восьми лет.
Согласно материалам уголовного дела, обвиняемый, «имея умысел на осуществление хулиганских деяний и явное неуважение к обществу, привел в воздействие неустановленное взрывное устройство», после чего кое-какие прохожие получили осколочные повреждения и был испорчен транспорт.
Сейчас он уже опрошен, его обвинили, кроме того дознаватели взяли у него биологические образцы для экспертизы. Он не признает себя виноватым.
Как сообщалось, в итоге взрыва гранаты у дома №19 по Покровке пострадали пять человек.
«Выбрать в отношении Александра Рула 1980 года рождения, выходца из Симферополя, живущего на улице Покровка, меру пресечения в виде заключения в тюрьму», — огласила судебное решение.
Период официального ареста суд определил до 8 марта, сторона защиты сумеет обжаловать это решение в апелляционной инстанции Столичного городского суда.
Так, она удовлетворила ходатайство дознавателя, который остерегался, что иначе обвиняемый сумеет укрыться, стереть с лица земли улики либо иным образом помешать следствию. Защита, со своей стороны, настаивала на аресте в домашних условиях. Юрист подчернул, что у Рула имеется мелкий малыш и беременная супруга, которые нуждаются в уходе.
Ему инкриминируется часть 3 статьи 213 (Хулиганство, совершенное с употреблением взрывчатых веществ либо взрывных устройств), которая предполагает санкцию в виде заключения на период от пяти до восьми лет.
Согласно материалам уголовного дела, обвиняемый, «имея умысел на осуществление хулиганских деяний и явное неуважение к обществу, привел в воздействие неустановленное взрывное устройство», после чего кое-какие прохожие получили осколочные повреждения и был испорчен транспорт.
Сейчас он уже опрошен, его обвинили, кроме того дознаватели взяли у него биологические образцы для экспертизы. Он не признает себя виноватым.
Как сообщалось, в итоге взрыва гранаты у дома №19 по Покровке пострадали пять человек.
вторник, 19 января 2016 г.
Порошенко выгнал с работы 4 судей, в частности и находящегося в бегах экс-судью Тимошенко
Глава Украинского государства Петр Порошенко завизировал приказ, которым от должностей высвобождены четверо судей. Промежь них судья, вынесший решение по делу бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко.
Как информирует пресс-служба Порошенко, с предложениями об освобождении от должностей судей к главе государства обратился Верховный совет юстиции по результатам ревизий судей на соотношение закону "О воссоздании доверия к судебной власти в Украине".
Выгнана с работы судья Червонозаводского райсуд Харькова Елена Васильева, по решениям которой к ответственности согласно административному законодательству были притянуты участники акций протеста в феврале 2014 года в Харькове. Судья Оболонского райсуд Киева Виталий Литвинов высвобожден от должности "за безосновательное решение" в отношении активиста Евромайдана в январе 2014 года.
От должности кроме того высвобожден судья Ленинского райсуд Луганска Алексей Золотарев, принявший в феврале 2013 года "четыре неправовых решения" относительно собственности на трубопроводы, находящиеся в нескольких районах Луганской области. Подчёркивается, что из-за их частичного демонтажа случилось разрушение мелиоративной системы, в итоге чего из госсобственности выбыли 37,7 км трубопроводов.
Помимо этого, лишился кресла 35-летний судья Печерского райсуд Киева Родион Киреев, который пересматривал дело бывшего украинского премьера Юлии Тимошенко, посланной им в 2011 году в колонию на семь лет по "газовому" делу на €190 млн. Его решения, согласно точки зрения совета, являлись основанием для вынесения ЕСПЧ решения против Украины, что "очень плохо сказалось на авторитете судебной власти". Согласно данным ТАСС, в 2014 году в отношении Киреева Генеральной прокуратурой Украины было возбуждено уголовное производство, позднее его заявили в розыск. Ему угрожает от пяти до восьми лет тюрьмы . Месторасположение экс-судьи до сих пор неизвестно.
Изучите дополнительно нужный материал по теме юрист нижний. Это вероятно станет познавательно.
среда, 13 января 2016 г.
С этого года физлицам - резидентам РФ необходимо представлять в инспекцию федеральной налоговой службы по месту жительства отчётность о движении денежных средств по счетам и вкладам в банках, расположенных вне границ Российской Федерации. Первый отчётность за январь - март 2015 г. инспекторы ожидают не позднее 30 апреля. Но при подготовке и сдаче этого отчётности уважающие закон люди могут столкнуться с конкретными трудностями.
В первую очередь, режим составления и сдачи отчетности для резидентов - физических лиц до сих пор не утвержден. Но это не означает, что сдавать отчётность пока не необходимо. Эксперты налоговой службы (см. ГК, 2015, N 2, с. 6) предлагают руководиться порядком, установленным для компаний (Распоряжение Руководства от 28.12.2005 N 819), подкорректировав его для себя. К примеру, вместо названия компании в отчётности нужно отметить фамилию, имя и отчество. В случае если нет ИНН - отметить паспортные данные.
Во-вторых, общие притязания к представлению документов, удостоверяющих движение денежных средств по иностранным банковским счетам, согласно точки зрения экспертов ФНС, должны быть выполнены полностью.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
понедельник, 11 января 2016 г.
Тверской суд Москвы в понедельник заключил в тюрьму до 10 марта Александра Шарыго — сына предпринимателя Константина Шарыго, дело касается изнасилования модели Анны Лисовской, сказали РАПСИ в суде.
Так, суд удовлетворил ходатайство дознавателя, настаивавшего на таковой мере прерывания. Совещание проходило в закрытом режиме из-за категории правонарушения.
По мнению следователей, изнасилование случилось в ночь на 8 января в квартире жилого дома в центре Москвы, во 2-м Щемиловском переулке. Было обнаружено, что до этого юные люди конфликтовали на почве ревности. Сейчас молодая женщина находится в поликлинике и проходит потерпевшей.
парню угрожает до шести лет тюрьмы . Как сообщалось, парень самостоятельно явился в правоохранительные органы.
Так, суд удовлетворил ходатайство дознавателя, настаивавшего на таковой мере прерывания. Совещание проходило в закрытом режиме из-за категории правонарушения.
По мнению следователей, изнасилование случилось в ночь на 8 января в квартире жилого дома в центре Москвы, во 2-м Щемиловском переулке. Было обнаружено, что до этого юные люди конфликтовали на почве ревности. Сейчас молодая женщина находится в поликлинике и проходит потерпевшей.
парню угрожает до шести лет тюрьмы . Как сообщалось, парень самостоятельно явился в правоохранительные органы.
воскресенье, 10 января 2016 г.
четверг, 7 января 2016 г.
22 исторических события. Сделано в Петербурге
Петербургский правовой портал изъял 22 знаковых события из жизни нашего города в настоящее время. Это и выстраивание плотины, и возвращение исторического названия. Объединяет эти события в частности да и то, что они нашли свое отражение в нормативно правовых документах старейшей местной системы Консультант Плюс по закону Петербурга и Петербургской области.
1
Выстраивание плотины
Легендарная плотина расколола общество на части: народ тревожило негативное воздействие сооружения на экологию. В газетных заголовках и частушках то и дело мелькала рифма "плотина – амба". Специалисты дали заключение, что вреда природе не будет. Но даже выборы 1го главы горадминистрации города на Неве пробежали на волне соперничества приверженцев и соперников плотины. С Анатолием Собчаком боролся – и проиграл - начальник генподрядчика строительства КЗС Юрий Севенард.
2
Возведение комплекса «Микрохирургия глаза»
Филиал в городе на Неве выстроила в 1987 году финская компания "Полар". Власти города до мелочей прописали режим громаднейшего благоприятствования, который создавали для зарубежных экспертов. Выделялись квартиры для строителей, подводились телефоны, обеспечивались продажи материалов, для подвозки работников выделялся транспорт. Тоже своего рода стройка века, но меньшего масштаба. К 1989 году расчётная нагрузка филиала составляла 12—15 тысяч операций в год. Сейчас в комплексе делают свыше 24 тысяч операций в год, 100 операций каждый день. С момента открытия их сделали уже свыше полумиллиона.
3
Учреждение символа «Обитателю блокадного Ленинграда»
Иной стороной медали выяснилось то, что решение правительства раскололо общество. Появились блокадники высшего сорта, 1го и... никакого. Водоразделом оказался период в 4 месяца. Откуда он взялся – точно неизвестно. Но в документе прописан именно он. Символ "Обитателю блокадного Ленинграда" вручался тем, кто жил в осажденном Ленинграде не менее 120 суток в срок с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Соответственно, тех, кто появился в блокадном Ленинграде после 27 октября 1943 года, должностные лица признать блокадниками отказались. Равно как и всех, кто осуществил в ужасном кольце 119 суток и меньше. Их власти посчитали недостойными каких-либо льгот.
4
Первые выборы главы горадминистрации Ленинграда
Выборы главы горадминистрации пробежали в один момент с президентскими - 12 июня 1991 года. Главным соперником кандидата от демократической партии было коммунистическое прошлое в лице главного строителя плотины Юрия Севенарда. Анатолий Собчак набрал 2 млн. 812 тысяч голосов (76%). С 1 июля исполнительный комитет Ленсовета упразднялся. Члены исполнительного комитета освобождались от своих обязанностей. В их числе был широко известный потом Анатолий Чубайс.
5
Переименование Ленинграда в Петербург
1
Выстраивание плотины
© Создатель фото: Vladimir Kolobov / Фотобанк Лори
"Петербургская плотина" еще в период СССР стала притчей во языцех. Проект санкционировало высшее управление страны – под документом стоят подписи Брежнева и Косыгина. 25-километровый комплекс защитных сооружений строили 32 года – практически в три раза больше отведенного времени. Рекордный долгострой обошелся и в рекордную сумму – в районе 90 миллиардов рублей. По обращениям официальных источников, всякое предотвращенное наводнение оказывает помощь избежать многомиллиардного вреда. Так, еще пару наводнений, и цена строительства "окупится".
Легендарная плотина расколола общество на части: народ тревожило негативное воздействие сооружения на экологию. В газетных заголовках и частушках то и дело мелькала рифма "плотина – амба". Специалисты дали заключение, что вреда природе не будет. Но даже выборы 1го главы горадминистрации города на Неве пробежали на волне соперничества приверженцев и соперников плотины. С Анатолием Собчаком боролся – и проиграл - начальник генподрядчика строительства КЗС Юрий Севенард.
Документ: Распоряжение ЦК КПСС, Совмина СССР от 02.08.1979 N 745" О выстраивании сооружений защиты г. Ленинграда от наводнений"
2
Возведение комплекса «Микрохирургия глаза»
© Создатель фото: Виктория Катьянова / Фотобанк Лори
За всей страной ленинградцам открыли глаза на то, какой может быть современная офтальмология. "У нас" – как "у них", с применением последних достижений медицинской науки и техники. Что в особенности принципиально важно – наших достижений. У истоков комплекса стоял широко узнаваемый офтальмолог Святослав Федоров. Филиалы Столичного НИИ микрохирургии глаза решили сделать в 11 городах.
Филиал в городе на Неве выстроила в 1987 году финская компания "Полар". Власти города до мелочей прописали режим громаднейшего благоприятствования, который создавали для зарубежных экспертов. Выделялись квартиры для строителей, подводились телефоны, обеспечивались продажи материалов, для подвозки работников выделялся транспорт. Тоже своего рода стройка века, но меньшего масштаба. К 1989 году расчётная нагрузка филиала составляла 12—15 тысяч операций в год. Сейчас в комплексе делают свыше 24 тысяч операций в год, 100 операций каждый день. С момента открытия их сделали уже свыше полумиллиона.
Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 03.11.1986 N 761 "Об обеспечении строительства комплекса "Микрохирургия глаза""
3
Учреждение символа «Обитателю блокадного Ленинграда»
© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс
У символа, как у медали, выяснилось две стороны. С одной – многие граждане, испытавшие на себе кошмары блокады, к 45-летию Победы получили льготы. Обращение шла о тех, кто в жёсткие 900 суток был малышом, дошколенком, школьником, студентом, обучался в техникуме. Тысячи людей сумели попользоваться прерогативами, на которые ранее имели возможность рассчитывать только награжденные медалью «За оборону Ленинграда». Обладатели символа имели возможность без очереди определить домашний телефон, вступить в садоводство, получить путевку в санаторий, приобрести лекарство со скидкой, оперировать прибавкой к пенсии, меньше платить за квартиру и без того потом.
Иной стороной медали выяснилось то, что решение правительства раскололо общество. Появились блокадники высшего сорта, 1го и... никакого. Водоразделом оказался период в 4 месяца. Откуда он взялся – точно неизвестно. Но в документе прописан именно он. Символ "Обитателю блокадного Ленинграда" вручался тем, кто жил в осажденном Ленинграде не менее 120 суток в срок с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Соответственно, тех, кто появился в блокадном Ленинграде после 27 октября 1943 года, должностные лица признать блокадниками отказались. Равно как и всех, кто осуществил в ужасном кольце 119 суток и меньше. Их власти посчитали недостойными каких-либо льгот.
Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 23.01.1989 N5 "Об учреждении символа "Обитателю блокадного Ленинграда" (вместе с Положением о символе "Обитателю блокадного Ленинграда")
4
Первые выборы главы горадминистрации Ленинграда
© Создатель фото: Александр Тимошенко / Коммерсантъ
Глава Ленсовета Собчак был бы значительно сильнее зависим от парламентариев, чем глава горадминистрации Собчак. Снять с поста поэтому председателя, а не всенародно избранного главы горадминистрации, было несоизмеримо легче. Решение о вводе в Ленинграде должности главы горадминистрации по аналогии с Москвой прошло в муниципальном парламенте с перевесом в один голос, - вспоминал потом будущий ассистент Анатолия Александровича, юный и перспективный управленец Владимир Владимирович Путин. Первый глава горадминистрации Ленинграда избирался согласно с особенным юридическим актом - Положением "О первых выборах главы горадминистрации Ленинграда". В нормативных актах парламентарии прописали обязательства главы исполнительной власти города, полномочия главы горадминистрации и режим отставки. Главе горадминистрации доверили обеспечение законности, публичной безопасности и защиту конституционных прав и интересов граждан. Для мэра определили возрастные рамки: от 35 до 65 лет. Промежь тех, кто имел возможность выставлять кандидатов, - группы общенародных избранников Ленсовета численностью не менее 50 (!) человек.
Выборы главы горадминистрации пробежали в один момент с президентскими - 12 июня 1991 года. Главным соперником кандидата от демократической партии было коммунистическое прошлое в лице главного строителя плотины Юрия Севенарда. Анатолий Собчак набрал 2 млн. 812 тысяч голосов (76%). С 1 июля исполнительный комитет Ленсовета упразднялся. Члены исполнительного комитета освобождались от своих обязанностей. В их числе был широко известный потом Анатолий Чубайс.
Документы: Решение Петербургского городского Совета народных парламентариев 9 сессии 21 созыва от 28.06.1991 N 32 "О реорганизации структуры Ленсовета в связи с избранием главы горадминистрации Ленинграда" (вместе с Положением о Главном управлении имуществ Ленинграда)
Решение Петербургского городского Совета народных парламентариев 8 сессии 21 созыва от 22.05.1991 N 29 "О мэру (Мэре) Ленинграда" (вместе с Положениями о статусе главы муниципальный власти ...
5
Переименование Ленинграда в Петербург
© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс
Почитайте еще интересный материал по теме опыт юриста. Это может оказаться полезно.
Почитайте еще интересный материал по теме опыт юриста. Это может оказаться полезно.
Приготовлены новые советы по рациональным нормам потребления продуктов
Минздрав Российской Федерации расположил для публичного дискуссии проект1 Рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным притязаниям здорового питания. Они дают осознать, какое количество тех либо других продуктов обязан потреблять человек для сбалансированного питания и здорового образа жизни.
Кое-какие нормативы могут быть незначительно повышены если сравнивать с действующими (приказ Минздрав Российской Федерации от 2 августа 2010 г. № 593н). Так, согласно точки зрения министерства, здоровый человек обязан потреблять 76 кг мяса и мясопродуктов в год (в частности говядину, свинину, баранину и птицу), что образовывает в районе 200 г в день – в то время как сейчас рекомендовано использовать 70-75 кг этих продуктов в год (дневная норма осталась приблизительно той же). А, к примеру, показатели потребления растительного масла, наоборот, предложено сократить – с 10-12 кг до семи килограмм в год (5-7 чайных ложек и практически 4 чайные ложки в день соответственно).
Помимо этого, для поддержания активности и самой хорошей физической формы учреждение рекомендует использовать в год:
Смотрите дополнительно полезную информацию в сфере как написать ответ на претензию покупателя. Это может оказаться весьма интересно.
Кое-какие нормативы могут быть незначительно повышены если сравнивать с действующими (приказ Минздрав Российской Федерации от 2 августа 2010 г. № 593н). Так, согласно точки зрения министерства, здоровый человек обязан потреблять 76 кг мяса и мясопродуктов в год (в частности говядину, свинину, баранину и птицу), что образовывает в районе 200 г в день – в то время как сейчас рекомендовано использовать 70-75 кг этих продуктов в год (дневная норма осталась приблизительно той же). А, к примеру, показатели потребления растительного масла, наоборот, предложено сократить – с 10-12 кг до семи килограмм в год (5-7 чайных ложек и практически 4 чайные ложки в день соответственно).
Помимо этого, для поддержания активности и самой хорошей физической формы учреждение рекомендует использовать в год:
- 90 кг картофеля (250 г в день);
- 140 кг овощей (практически 400 г в день);
- 100 кг фруктов (270 г в день);
- 40 кг рыбы (110 г в день);
- 340 кг молока и молочных продуктов (свыше 900 г в день);
- 24 кг сахара (8 чайных ложек в день) и т. д.
Смотрите дополнительно полезную информацию в сфере как написать ответ на претензию покупателя. Это может оказаться весьма интересно.
среда, 6 января 2016 г.
Утверждена программа патриотичного воспитания россиян на срок 2016-2020 годов
Подобающее распоряжение издало руководство (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 г. № 14931). Программа ориентирована на все общественные слои и возрастные группы граждан, но приоритет отдается патриотичному воспитанию малышей и молодежи. Она подразумевает следующие направления мероприятий:
Предполагается, что В конце концов реализации Программы россияне будут свыше деятельно интересоваться историей нашей страны и больше знать о событиях, которые стали базой для государственных праздничных дней и памятных дат.
Особенное внимание уделено военно-патриотичному воспитанию. По оценкам кабмина, в стране уже сейчас образовано в районе 2 тыс. оборонно-спортивных лагерей. А в 78 субъектах Российской Федерации сделаны центры военно-патриотичного воспитания и приготовления молодежи к военной службе.
Руководство указывает, что часть молодежи, участвующей в мероприятиях по патриотичному воспитанию, проводимых в рамках реализации местных программ, образовывает сейчас в районе 21,6% общего числа молодых граждан в стране.
Объем субсидирования Программы в 2016-2020 годах составит 1,7 млрд рублей., наряду с этим подавляющую часть затрат (1,6 млрд рублей.) возьмет на себя бюджет, а остальные затраты будут покрыты за счет внебюджетных источников.
Почитайте также полезную статью по вопросу вопрос юристу. Это возможно будет небезынтересно.
- научно-исследовательское и научно-методическое сопровождение патриотичного воспитания граждан (например, разработка и издание методических пособий по компании патриотичного воспитания в образовательных компаниях и субъектах Российской Федерации);
- развитие форм и способов работы по патриотичному воспитанию граждан (осуществление общероссийских акций "Мы – граждане Российской Федерации!", компания мобильных фотовыставок по федеральным округам на тематику "В Российской Федерации – моя будущее", формирование государственного заказа на создание музейных экспозиций на подобающую тематику и т. д.);
- военно-патриотичное воспитание малышей и молодежи, продвижение практики шефства воинских частей над образовательными компаниями;
- продвижение волонтерского движения;
- информационное обеспечение патриотичного воспитания граждан (содействие формированию и расширению патриотичной тематики телепрограмм, постоянной печати, литературы, создание условий для знакомства широких слоев граждан с содержанием произведений корреспондентов, литераторов, деятелей науки и культуры в области патриотичного воспитания, достижениями россиян в области науки, методик и культуры и т. д.).
Предполагается, что В конце концов реализации Программы россияне будут свыше деятельно интересоваться историей нашей страны и больше знать о событиях, которые стали базой для государственных праздничных дней и памятных дат.
Особенное внимание уделено военно-патриотичному воспитанию. По оценкам кабмина, в стране уже сейчас образовано в районе 2 тыс. оборонно-спортивных лагерей. А в 78 субъектах Российской Федерации сделаны центры военно-патриотичного воспитания и приготовления молодежи к военной службе.
Руководство указывает, что часть молодежи, участвующей в мероприятиях по патриотичному воспитанию, проводимых в рамках реализации местных программ, образовывает сейчас в районе 21,6% общего числа молодых граждан в стране.
Объем субсидирования Программы в 2016-2020 годах составит 1,7 млрд рублей., наряду с этим подавляющую часть затрат (1,6 млрд рублей.) возьмет на себя бюджет, а остальные затраты будут покрыты за счет внебюджетных источников.
Почитайте также полезную статью по вопросу вопрос юристу. Это возможно будет небезынтересно.
Руководство с подачи Министерства финансов предлагает на один год поменять режим индексации заработных платов судей, госслужащих, силовиков, и общественных оплат, включая, например, материнский капитал. В Белом доме уверены в том, что параметры индексации на этот год должны определяться в бюджете страны, который из-за изменившейся экономической ситуации парламенту предстоит изменить в весеннюю сессию. Наряду с этим в законе нет указания на то, какой должна быть индексация.
Сейчас, например, в законе "О статусе судей в Российской Федерации" отмечается о том, что размеры должностных зарплат судей каждый год возрастают согласно с ФЗ о бюджете "с учетом уровня инфляции (потребительских цен)", а решение об индексации принимает глава государства. Героям СССР, РФ и полным кавалерам ордена Славы действующее законодательство обещает ежегодную индексацию оплат с 1 апреля "на плановый срок прогнозного уровня инфляции".
"Закон нацелен на обеспечение возможности абсолютного исполнения в 2015 году всех принятых Российской Федерацией обязанностей, установленных законами и другими нормативно правовыми юридическими актами", отмечается в пояснительной записке к проекту.
С текстом проекта законодательного акта № 732892-6 "О приостановлении деяния положений обособленных законов РФ в части режима индексации зарплат финансового содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных зарплат судей, оплат, пособий и компенсаций" возможно познакомиться тут.
понедельник, 4 января 2016 г.
Суд рассмотрит иск белорусского учреждения к "Мостовику" на 25 млрд рублей
арб суд Омской области рассмотрит 21 января обращение Гомельского областного управления капитального строительства (Республика Беларусь) о включении долга перед ним в сумме 25,1 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев ООО «Научно-производственное объединение (НПО) «Мостовик», отмечается в определении суда.
Разбирательство обращения коммунального унитарного учреждения «Гомельское областное управление капитального строительства» много раз откладывалось в связи с потребностью представления сторонами добавочных документов.
«Мостовик» в ноябре 2010 года сказал об открытии своего представительства в республике Беларусь. Эта структура НПО занималась координацией проектирования и строительства зданий и автотранспортных объектов, и содействием формированию экономическую и научно-производственных связей между Белоруссией и Россией.
По данным СМИ, омское НПО раньше проводило работы по выстраиванию путепровода в Гомеле общей протяженностью 400 метров. Помимо этого, белорусское представительство «Мостовика» запланировало возвести масштабную трехуровневую развязку в этом городе.
Собрание заимодавцев «Мостовика» 8 мая отклонило замысел внешнего управления и решило обратиться в арб суд с просьбой о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Омский суд 2 июня остановил внешнее управление в НПО «Мостовик» и признал его банкротом. Конкурсным управляющим должника был утвержден Михаил Котов.
Арбитраж Омской области 10 февраля включил в «Мостовике» на восемнадцать месяцев внешнее управление, не обращая внимания на то, что собрание заимодавцев в то время не установило последующую операцию банкротства после наблюдения. Как следует из дела о банкротстве, наибольший заимодавец Сбербанк, и Альфа-банк и ряд других просили о продолжении операции наблюдения. Ханты-мансийский банк «Открытие», Райффайзенбанк, Газпромбанк, «КИТ Финанс», Росбанк предлагали перейти к конкурсному производству. Суд, принимая решение о ведении внешнего управления, учел данные «Мостовика» о планируемых им многомиллиардных договорах с русскими и межгосударственными организациями.
Соответственно отчётности временного управляющего учреждения Анны Нехиной, общая сумма притязаний заимодавцев «Мостовика» на 10 февраля составляла 57,4 миллиарда рублей, из них притязания практически на 19 миллиардов рублей гарантированы залогом имущества должника. Омский арбитраж в июне 2014 года по собственному обращению «Мостовика» включил в нем первую стадию банкротства - наблюдение.
«Мостовик» занимался проектированием и постройкой в Сочи олимпийской деревни: Большой ледяной арены для хоккея с шайбой на 12 тысяч мест, санно-бобслейной автострады, объектов автотранспортной инфраструктуры. Бывший генеральный директор «Мостовика» Олег Шишов сейчас обвиняется по делу о воровстве в
Изучите кроме того хорошую заметку в сфере ликвидация ооо. Это возможно будет весьма полезно.
Разбирательство обращения коммунального унитарного учреждения «Гомельское областное управление капитального строительства» много раз откладывалось в связи с потребностью представления сторонами добавочных документов.
«Мостовик» в ноябре 2010 года сказал об открытии своего представительства в республике Беларусь. Эта структура НПО занималась координацией проектирования и строительства зданий и автотранспортных объектов, и содействием формированию экономическую и научно-производственных связей между Белоруссией и Россией.
По данным СМИ, омское НПО раньше проводило работы по выстраиванию путепровода в Гомеле общей протяженностью 400 метров. Помимо этого, белорусское представительство «Мостовика» запланировало возвести масштабную трехуровневую развязку в этом городе.
Собрание заимодавцев «Мостовика» 8 мая отклонило замысел внешнего управления и решило обратиться в арб суд с просьбой о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Омский суд 2 июня остановил внешнее управление в НПО «Мостовик» и признал его банкротом. Конкурсным управляющим должника был утвержден Михаил Котов.
Арбитраж Омской области 10 февраля включил в «Мостовике» на восемнадцать месяцев внешнее управление, не обращая внимания на то, что собрание заимодавцев в то время не установило последующую операцию банкротства после наблюдения. Как следует из дела о банкротстве, наибольший заимодавец Сбербанк, и Альфа-банк и ряд других просили о продолжении операции наблюдения. Ханты-мансийский банк «Открытие», Райффайзенбанк, Газпромбанк, «КИТ Финанс», Росбанк предлагали перейти к конкурсному производству. Суд, принимая решение о ведении внешнего управления, учел данные «Мостовика» о планируемых им многомиллиардных договорах с русскими и межгосударственными организациями.
Соответственно отчётности временного управляющего учреждения Анны Нехиной, общая сумма притязаний заимодавцев «Мостовика» на 10 февраля составляла 57,4 миллиарда рублей, из них притязания практически на 19 миллиардов рублей гарантированы залогом имущества должника. Омский арбитраж в июне 2014 года по собственному обращению «Мостовика» включил в нем первую стадию банкротства - наблюдение.
«Мостовик» занимался проектированием и постройкой в Сочи олимпийской деревни: Большой ледяной арены для хоккея с шайбой на 12 тысяч мест, санно-бобслейной автострады, объектов автотранспортной инфраструктуры. Бывший генеральный директор «Мостовика» Олег Шишов сейчас обвиняется по делу о воровстве в
Изучите кроме того хорошую заметку в сфере ликвидация ооо. Это возможно будет весьма полезно.
Государственной дума приняла сейчас в ключевом, втором рассмотрении правки в УПК Верховного суда РФ, разрешающие оглашать в судейском совещании по уголовным делам свидетельства свидетелей и потерпевших в их отсутствие, сообщается в материалах ГД.
Законом часть вторая статьи 281 УПК дополняется пунктом 5, по которому оглашать согластно судебному вердикту либо ходатайству одной из сторон свидетельства не явившихся в суд свидетелей и потерпевших возможно, лишь в случае если определить их месторасположение для вызова в суд "не представилось вероятным". Сейчас это разрешается в случае смерти потерпевшего либо свидетеля, его серьёзной болезни, стихийного бедствия или отказа свидетеля-чужестранца явиться в суд.
Помимо этого, в статью 281 УПК вводится часть вторая1, которой устанавливается, что зачитывать в суде такие свидетельства возможно только в случае, что обвиняемый (подсудимый) раньше имели возможность задать этим свидетелям вопросы на очной ставке и "высказывать свои опровержения".
Перво-наперво в этом законе ВС кроме того предлагал переложить обязанность снабжать явку свидетелей на юристов и прокуроров. Но эта идея, вызвавшая большой общественный резонанс, не была подхвачена Руководством РФ, и провалилась сквозь землю из документа ко второму рассмотрению. Кабмин в своем отзыве указывал, что данная норма может преступить равенство сторон, потому, что "лица, представляющие сторону защиты, не наделены властными полномочиями и располагают меньшими возможностями по обеспечению явки свидетелей в сравнении с лицами, представляющими сторону обвинения".
С текстом ко второму рассмотрению проекта законодательного акта № 272128-6 "О введении изменений в статью 281 Уголовного кодекса РФ" (об конкретизации режима оглашения в судейском совещании свидетельств свидетеля и потерпевшего) возможно познакомиться тут.
воскресенье, 3 января 2016 г.
СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.
Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.
Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.
Субъектам Российской Федерации разрешили включить критерии нуждаемости при определении мер соцподдержки
С 1 января 2016 года начнёт применяться закон № 388-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части учета и развития представления мер общественной поддержки исходя из обязательства соблюдения принципа адресности и употребления параметров нуждаемости". Документ завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным 29 декабря 2015 года.
Закон предоставляет субъектам Российской Федерации право включить критерии нуждаемости при определении мер общественной поддержки. Методическое обеспечение оценки нуждаемости и установления параметров нуждаемости при представлении мер соцподдержки будет реализовать Минтруд Российской Федерации. Помимо этого, с 1 января 2018 года предполагается запустить единую государственную информационную систему общественного обеспечения, в которой будут находиться сведения о мерах общественного обеспечения и соцподдержки, гарантиях, оплатах и компенсациях, предоставляемых гражданам. Оператором данной информационной системы станет ПФР.
Определено, что в отношении граждан, которым до 30 июня 2016 года избрано ежемесячное пособие по уходу за малышом в двойном размере до достижения малышом трех лет, сохраняется право на оформление этого пособия до наступления оснований завершения его оплаты. При таких обстоятельствах указанным гражданам не выполняется ежемесячная финансовая оплата по уходу за малышом в фиксированном размере.
В это же время, с целью обеспечения соблюдения принципа адресности при представлении мер общественной поддержки гражданам, все время живущим (работающим) в территориях радиоактивного замусоривания благодаря трагедии на ЧАЭС, предусмотрено представление с 1 июля 2016 года указанным группам граждан обособленных мер соцподдержки в случае их постоянного проживания (работы) перед представлением данных мер не менее одного года в зоне отселения, как минимум несколько лет в зоне с правом на отселение либо как минимум несколько лет в зоне с льготным общественно-хозяйственной статусом. Такое условие не распространяется на кое-какие категории граждан.
Кроме того, соответственно закону, гражданам, имеющим малышей и живущим (работающим) на загрязненных территориях, с 1 июля 2016 года будут предоставлять ежемесячные оплаты по уходу за малышом в фиксированном размере: до достижения малышом возраста полутора лет – 3 тыс. рублей. и от полутора до трех лет – 6 тыс. рублей. В один момент за указанными гражданами сохранится право на оформление ежемесячного пособия по уходу за малышом до полутора лет на общих основаниях.
Кроме того законом уточнены основания присвоения званий "Ветеран труда" и "Ветеран военной службы".
Почитайте еще хорошую статью в области юридическая помощь онлайн. Это вероятно станет познавательно.
Закон предоставляет субъектам Российской Федерации право включить критерии нуждаемости при определении мер общественной поддержки. Методическое обеспечение оценки нуждаемости и установления параметров нуждаемости при представлении мер соцподдержки будет реализовать Минтруд Российской Федерации. Помимо этого, с 1 января 2018 года предполагается запустить единую государственную информационную систему общественного обеспечения, в которой будут находиться сведения о мерах общественного обеспечения и соцподдержки, гарантиях, оплатах и компенсациях, предоставляемых гражданам. Оператором данной информационной системы станет ПФР.
Определено, что в отношении граждан, которым до 30 июня 2016 года избрано ежемесячное пособие по уходу за малышом в двойном размере до достижения малышом трех лет, сохраняется право на оформление этого пособия до наступления оснований завершения его оплаты. При таких обстоятельствах указанным гражданам не выполняется ежемесячная финансовая оплата по уходу за малышом в фиксированном размере.
В это же время, с целью обеспечения соблюдения принципа адресности при представлении мер общественной поддержки гражданам, все время живущим (работающим) в территориях радиоактивного замусоривания благодаря трагедии на ЧАЭС, предусмотрено представление с 1 июля 2016 года указанным группам граждан обособленных мер соцподдержки в случае их постоянного проживания (работы) перед представлением данных мер не менее одного года в зоне отселения, как минимум несколько лет в зоне с правом на отселение либо как минимум несколько лет в зоне с льготным общественно-хозяйственной статусом. Такое условие не распространяется на кое-какие категории граждан.
Кроме того, соответственно закону, гражданам, имеющим малышей и живущим (работающим) на загрязненных территориях, с 1 июля 2016 года будут предоставлять ежемесячные оплаты по уходу за малышом в фиксированном размере: до достижения малышом возраста полутора лет – 3 тыс. рублей. и от полутора до трех лет – 6 тыс. рублей. В один момент за указанными гражданами сохранится право на оформление ежемесячного пособия по уходу за малышом до полутора лет на общих основаниях.
Кроме того законом уточнены основания присвоения званий "Ветеран труда" и "Ветеран военной службы".
Почитайте еще хорошую статью в области юридическая помощь онлайн. Это вероятно станет познавательно.
суббота, 2 января 2016 г.
Четверть российских юристов, участвовавших в социологическом опросе, объявили, что ни при каких обстоятельствах не сталкивались с нарушением прав подзащитных по уголовным делам, юристы с опытом предыдущей работы в милиции на протяжении 15 лет и свыше, утверждают, что в их практике такое случается, но очень редко, а статистический экспресс анализ поведения юристов продемонстрировал, что они могут избирать четыре типа тактик во отношеньях с правоохранителями, которые приводят к различным итогам.
Не так давно были опубликованы итоги масштабного соцопроса (полный текст доклада доступен тут), который охватил 3317 юристов (4,7% от 70 000 адвокатов, имеющих действующий адвокатский статус) из 35 регионов. Организовали изыскание, не имеющее аналогов в истории России, Университет экспресс анализа учреждений и рынков Высшей школы экономики, Институт правоприменения при Европейском институте в Петербурге. Их подхватили Федеральная палата юристов и Университет адвокатуры МГЮА им. О.Е. Кутафина. Итоги продемонстрировали на XVI апрельской научной конференции ВШЭ.
Раньше "Право.Ru" уже писало о некоторых основных тезисах изыскания, например, из каких специальностей значительно чаще идут в юристы, как они оценивают доход своих сотрудников и в каких сферах рекомендует включить адвокатскую монополию. Одной из целью беспрецедентного опроса стало кроме того изчение отношений юристов и МВД. Социологи исходили из посылки, что юристы – свыше верный источник информации о правоохранительных органах, чем сами представители учреждений либо граждане. Дело в том, растолковывали эксперты, что в учреждениях могут приукрашивать обстановку, а граждане, в большинстве случаев, постоянно не сталкиваются с правоохранителями и мало знают о них. Вследствие этого в вопросниках был выражен вопрос к юристам о том, как нередко права их доверителей преступают разные госорганы (суды, дознаватели, прокурорская служба). Полученные ответы исследователи трактовали исходя из стажа юристов, их профориентации (на гражданских либо уголовных делах), региона, в котором они работают.
Имеется ли у юристов претензии к правоохранителям
Приблизительно каждый пятый респондент (18%) сказал, что сталкивается с нарушениями прав подзащитных все время и во многих учреждениях. А в районе четверти расспрошенных (26%) подчернули, что практически не сталкиваются с похожими нарушениями (остальные заняли свыше умеренные позиции). Это не в состоянии не удивлять, разъясняет член совета Адвокатской палаты Петербурга Валерий Зинченко. "Напрашивается вывод о том, что с четвертью российских сотрудников мы живем в различных государствах", – полагает он.Юристы по-различному оценили уровень качества работы правоохранителей. Больше всего нареканий вызвала работа дознавателей, которыми недовольна четверть расспрошенных, и сотруд
пятница, 1 января 2016 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)