Потерпевшим и свидетелям будут предоставлять госзащиту даже в случае приостановления предварительного следствия либо прекращения уголовного дела

Соответствующий закон подписал Президент РФ Владимир Владимирович Путин (закон от 28 марта 2017 г. № 50-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части совершенствования порядка осуществления государственной защиты", потом – Закон № 50-ФЗ). Документом закрепляется правило, что в случае приостановления предварительного следствия, прекращения дела либо уголовного преследования раздельно должен рассматриваться вопрос относительно целесообразности продолжения госзащиты потерпевшего либо свидетелей (п. 1-3 Закона № 50-ФЗ).

Так, ст. 208, 213, 239 Уголовного кодекса дополняются новыми частями. В частности, для отмены госзащиты следователь должен будет получить согласие начальника следственного органа, и убедиться, что для предстоящего применения мер государственной защиты отсутствуют правовые основания. В это же время санкционировать предстоящее использование мер государственной защиты следователь сможет, в случае если поступит соответствующее ходатайство от органа, осуществляющего меры безопасности или письменное заявление от защищаемого лица либо родных родственников, если он будет в состоянии беспомощности. После вынесения распоряжения об отмене государственной защиты следователь будет обязан уведомить об этом орган, осуществляющий меры безопасности, и лицо, в отношении которого меры государственной защиты были отменены (п. 1 Закона 50-ФЗ).
Такой же порядок будет использоваться при вынесении следователем решения о прекращении дела либо преследования (п. 2 Закона 50-ФЗ).
Напомним, что судье для принятия решения о прекращении дела либо преследования согласие на отмену мер государственной защиты от начальника следственного органа не потребуется (п. 3 Закона 50-ФЗ). Помимо этого, обязанность принимать решение о предстоящем применении мер государственной защиты возлагается на суд при провозглашении приговора суда (п. 4 Закона 50-ФЗ).

Прочтите дополнительно нужную заметку на тему юрист онлайн консультация бесплатно. Это может быть весьма интересно.

Арбитражный суд Красноярского края отложил на 21 апреля рассмотрение иска ОАО "РЖД" (РЖД) о взыскании 1,5 миллиарда рублей неосновательного обогащения со своей дочерней структуры — АО "РЖДстрой", говорится в материалах дела.

Суд привлек новосибирскую строительную компанию "Афина Паллада" в качестве третьего лица.
Как следует из искового заявления, между РЖД в лице филиала — Дирекция по постройке сетей связи и АО "РЖДстрой" были заключены контракты по постройке объектов ЖД транспорта для участка Междуреченск-Тайшет. "Но, как показывает истец в исковом заявлении, по результатам комиссионного осмотра выполненных работ по проекту установлено, что фактическое выполнение не соответствует оплаченным объемам", — отметили ранее в пресс-службе краевого суда.
В производстве арбитража имеется также иск компании "Афина Паллада" о взыскании с АО "РЖДстрой" 1,6 миллиарда рублей задолженности.
Компания "РЖДстрой" была создана в 2006 году на базе фирм строительного комплекса ОАО "РЖД". В ее составе 18 филиалов, работающих по всей территории России.