Управление трамвая Улан-Удэ желает стребовать с Министерства финансов Бурятии 577 млн рублей

Местное унитарное учреждение "Управление трамвая" (Улан-Удэ) требует стребовать с Республики Бурятия в лице республиканского Минфина 577,3 млн. рублей расходов, отмечается в определении местного арбитражного суда.

Раньше учреждение пошло к судье с обращением о взимании с ответчика 10 тысяч рублей расходов. Но 12 августа от МУП поступило обращение об конкретизации размера исковых притязаний, соответственно которому податель иска поднял размер притязаний до 577,3 млн. рублей. Разбирательство дела отложено на 8 сентября.
Суд притянул к участию в деле в качестве других лиц, не заявляющих независимых притязаний относительно объекта спора, Местное образование "город Улан-Удэ" в лице муниципальный власти и Комитет экономразвития власти Улан-Удэ.
Система трамвайного движения в Улан-Удэ была открыта 16 декабря 1958 года. В 2013 году МУП "Управление трамвая" стало победителем национальной публичной премии автотранспортной отрасли "Золотая колесница" в номинации "Самое лучшее российское местное учреждение транспорта всеобщего употребления".

Посмотрите также нужную статью по теме срок возмещение ндфл при покупке квартиры. Это вероятно может оказаться познавательно.

Налоговая служба не должна наказывать штрафом плательщика налогов, который не послал своевременно квитанцию о приеме электронного притязания от ФНС. За такое нарушение предусмотрена лишь блокировка счета.

Федеральная налоговая служба решила, что территориальные отделения не должны наказывать штрафом плательщиков налогов, которые своевременно не послали им квитанции о приеме электронных притязаний. Подобающий вывод находится в решении ФНС от 17 марта 2016 г. № СА-3-9/4445. В документе рассмотрена претензия компании на привлечение ее к ответственности за похожее нарушение с избранием пени по статье 126 НК РФ.

Условия дела

Инспекторы территориального управления Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации отправили плательщику налогов электронное притязание о представлении документов на обоснование налоговой льготы в процессе камеральной налоговой ревизии. Компания в ответ не передала квитанцию о его получении, преступив притязание пункта 5.1статьи 23 НК РФ. За это нарушение проверяющие наказали плательщика налогов по статье 126 НК РФ на сумму 400 рублей.

Позиция ФНС Российской Федерации

ФНС Российской Федерации сочла деяния инспекторов противоправными. В службе подчернули, что статья 126 НК РФ предполагает возможность наложения пени на плательщика налогов, если он не представил в установленный период в налорги запрошенные документов. К примеру, регистры учета, контракты, накладные и тому похожее. При таких обстоятельствах наказание образовывает 200 рублей за всякий непредставленный документ. В то время как, за отсутствие квитанции о приеме электронного притязания на протяжении 6 рабочих суток с момента его получения, ввиду статьи 76 НК РФ, налоговые инспекторы могут блокировать банковский счет компании. На это у них имеется десять рабочих суток с момента происхождения задержки. После устранения нарушения операции по счету должны быть разблокированы и никаких пеней наряду с этим компания платить не должна.

Арбитраж стребовал с "АвтоВАЗа" 413 млн рублей долга в адрес энергосбытчика

арб суд Самарской области частично постановил удовлетворить исковое заявление энергосбытовой организации "РТ-Энерготрейдинг" к "АвтоВАЗу", стребовав с нее более 413 млн рублей задолженности.
Подобающее решение вынесла незадолго до, 6 июля, судья Надежда Ануфриева по результатам разбирательства дела № А55-10222/2016. С изготовителя автомобилей стребована задолженность в 413 609 612 рублей, проценты за пользование чужими финансовыми средствами – 25 887 рублей, и вдобавок затраты по уплате госпошлины на сумму 192 902 рубля.
Это уже не первый иск "РТ-Энерготрейдинг" к "АвтоВАЗу", который был удовлетворен: по делам № А55-29908/2015 и А55-29909/2015 с ответчика уже стребована задолженность согласно соглашению энергоснабжения.
"РТ-Энерготрейдинг" основана в 2010 году. Главное направление организации, обладателями которой являются "Интер РАО" и "РТ-Энерго", – оптовая торговля электрической и тепловой энергией (без их передачи и распределения). Уставный капитал ООО – 10 000 рублей. Выручка от продажи в 2013 году, согласно данным "Спаркс-Интерфакс", составила 5,8 млрд рублей.

Просмотрите еще хороший материал по теме заявление об ускорении рассмотрения дела в гражданском процессе. Это вероятно станет весьма интересно.

Руководство Москвы снесет еще 107 объектов самостроя

Президиум московской мэрии на совещании во вторник, 28 июня, утвердил обоснованное решение снести распознанные 107 объектов противоправного строительства, информирует "Вечерняя Москва".
"Город продолжает освобождаться от страшного самостроя. Речь заходит об предметах, расположенных на инженерных коммуникациях, улично-дорожной сети, в охранной территории метро", – разъяснил глава города. Как подчёркивается, площадь построек, предназначенных к сносу, образовывает 31 000 кв. м. 84 предназначенных для сноса предмета находятся в охранных территориях Столичного метро, отмечается в одобренном столичным руководством распоряжении.
По распоряжению Собянина, обладателей и арендаторов самостроя предупредят о принятом решении на протяжении семи дней. , если обладатели самостроя демонтируют его без принуждения, они сумеют рассчитывать на получение компенсации.
Руководство Москвы намерено оказать помощь обладателям снесенных площадей в розыске новых площадок. Как подчеркнул Минэкономразвития, в Москве нет недостатка свободных торговых площадей, свободны свыше трех миллионов кв. м. объектов.
Руководство Москвы текло распоряжение префектурам административных округов определить информационные щиты с извещением о сносе объектов внутри границ указанных земельных участков.
64 территории сноса противоправных объектов уже включены в программу благоустройства Москвы, по ним готовы проекты, подчеркнул заместитель главу московской горадминистрации по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков.
Раньше руководство Москвы уже реализовало снос неправомерно возведенных построек в первых числах Февраля 2016 года, который назвали "ночью долгих ковшей". "Право.ru" в материале "Самосуд для самостроев" узнало, по какой причине Городской суд столицы отказал обладателям снесенных строений в праве на получение компенсации.

Изучите также полезную статью по теме прав. Это возможно может быть полезно.

Руководство Москвы требует 1 млн рублей с активистки, устроившей погром в Манеже

Руководство Москвы потребовало 1 миллион рублей с активистки движения "Божья воля" Людмилы Есипенко, обвиняемой в погроме на выставке в Манеже, сказала РАПСИ ее представитель Оксана Михалкина.

"По делу сообщён гражданский иск на сумму 1 миллион 169 тысяч 802 рубля от имени московской мэрии, которое признано пострадавшим по делу. Это цена воссоздания экспонатов", — произнесла она.
Дело о погроме пересматривает Тверской суд Москвы, оно насчитывает 8 томов. Специалисты признали Есипенко дееспособной, посчитали, что она действовала в аффективном состоянии из-за оскорбления ее религиозных чувств, но не в состоянии аффекта, которое всецело освобождает от ответственности.
Есипенко не признает себя виновной. Молодой женщине предоставлено официальное обвинение по части 1 статьи 243 УК РФ (повреждение культурных ценностей), санкция данной статьи предполагает до трех лет тюрьмы. Потерпевшей стороной является руководство Москвы. Вред, нанесенный обвиняемой в Манеже, оценивается в 196 тысяч рублей.
Фаворит православного публичного движения "Божья воля" Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео 14 августа совместно со своими приверженцами разгромил в столичном Манеже работы 1960-70-х годов на выставке "Скульптуры, коих мы не видим", сказав, что они оскорбляют чувства верующих.


Читайте также интересную заметку в сфере юристы россии. Это может оказаться весьма полезно.

Общественники выступили против существующего проекта строительства центральной кольцевой трассы

"Не обращая внимания на то, что наш университет постоянно говорил о пользе строительства дорог в МО , мы выступаем соперниками проекта центральной кольцевой трассы ", – сообщил руководитель Университета глобализации и общественных движений Борис Кагарлицкий день назад на открытом заседании в Общественной палате РФ. Напомним, цель строительства центральной кольцевой трассы (ЦКАД) – разгрузить дороги федерального значения методом перераспределения транзитного потока автомобильного транспорта. Предполагается, что общая длина ЦКАД составит 525 км, наряду с этим большинство новой дороги пробежит в 400-800 м от Столичного небольшого кольца. Проезд по ЦКАД будет частично неоплачиваемым, частично платным с электронным взиманием платы при помощи особых устройств, которые шофер обязан быть купить сам и определить на лобовом стекле машины. Начало строительства ЦКАД запланировано в текущем году.

"Устойчивое продвижение Столичного региона зависит от лесов, которые исполняют наиболее значимые средообразующие и водорегулирующие функции. Проектом ЦКАД предусмотрено уничтожение свыше 5 тыс. га леса. В случае реализации проекта площадь защитных лесов региона существенно уменьшится", – полагает начальник совета экспертов МОО "Экологический альянс", к. г. н. Любовь Черняго. "Эти леса исполняют кроме того санитарно-гигиенические и оздоровительные функции. Их вырубка окажет отрицательное действие на экологическую обстановку и состояние внешней среды в Москве и ближнем Подмосковье", – соглашается научный работник Лаборатории геоморфологии ИГ РАН, к. г. н. Вадим Караваев.

Помимо вероятного экологического урона, общественники обратили всеобщее пристальное внимание и на общественный аспект строительства ЦКАД. "Реализация аналогичных проектов в МО ведет к последующему лавинообразному росту заселенности местности. ЦКАД – это не только дорога, это и предметы инфраструктуры, с ней связанные. Сейчас тяжело оценить, сколько сверх того людей потребуется завлекать в МО для реализации этого проекта. Имеется различные оценки – от десятков до сотен тысяч людей. В любом случае, рост столичной агломерации уже сейчас выходит за надёжные пределы. Исходя из этого его необходимо сокращать, а решение о выстраивании ЦКАД – пересмотреть", – высказался начальник Лесной программы Интернациональной публичной компании "Гринпис", к. б. н. Алексей Ярошенко.

Специалисты апеллируй во мнении, что толковой дополнительной возможностью проекту ЦКАД является выстраивание дороги вне границ МО . "К примеру, продвижение сети скоростных автомагистралей между административными центрами Европейской местности Российской Федерации и формирование системы транспортных центров в Тверской, Владимирской, Рязанской, Тульской и Калужской областях", – внес предложение ведущий научный работник Центрального научно-исследовательского и проектного университета Минстроя Российской Федерации, к. г. н. Константин Кивва. "Выстраивание ЦКАД предполагается финансировать в частности из Фонда национального благосостояния, т. е. из государственных средств. На мой взор, ЦКАД мешает развитию экономики региона. Его нужно строить не в обход Москвы, а в обход МО , чтобы развивать города Центрального федерального округа, которые реально испытывают недостаток субсидирования", – добавил Борис Кагарлицкий.

Почитайте также полезную статью по вопросу ответы юристов. Это возможно будет небезынтересно.

ВККС решит, отдавать ли СК четверых судей

В следующий вторник, 14 июня, состоится "внеплановое" совещание Высшей квалификационной комиссии судей. Редакция "Право.ru" говорит о грядущих рокировках в управлении местных судов и претензиях судей, перед коих вот-вот могут возбудить уголовные дела.
На пустующее кресло председателя Забайкальского крайсуда претендует сегодняшний заместитель председателя Нина Шишкина, избранная на эту должность на второй период только в октябре прошлого года. Ее послужной перечень безукоризнен. Соответственно информации с интернет сайта суда, Шишкина имеет первый квалификационный класс судьи и является заслуженным адвокатом Читинской области, награждена многими ведомственными призами, в частности медалями "За заслуги перед системой правосудия РФ" II стадии и "За безукоризненную службу".
Евгений Мартынов, с 2009 года занимающий пост председателя суда Ненецкого автономного округа и переназначенный на эту должность 4 июля 2015 года, отчего-то решил поменять место работы. Судья требует ВККС советовать его главой в Архангельский облсуд, где он работал зампредом в 2007–2009 годах. Сегодняшний глава архангельской апелляции Михаил Аверин, возглавляющий суд с 1994 года, в последний раз был переназначен в 2013 году "до достижения предельного возраста нахождения в должности судьи". В ноябре этого года он отметит 70-летие и будет должен удалиться в отставку.
О советы на пост помощника председателя ВС Республики Марий Эл требует Алексей Иванов, работающий там же судьей.
Немедленно два зампреда могут появиться в Иркутском облсуде. О переназначении на эту должность требует Людмила Корнюшина, которая работает в иркутской апелляции с 1997 года. Лена Каракич, в 2014 году ставшая главой коллегии суда по административным делам того же суда, сейчас претендует на пост зампреда.
Федор Онищенко, действующий заместитель председателя 35-го гарнизонного военного суда, собирается занять такую же должность в 224-м гарнизонном военном суде.

Претензии и уголовные дела

10 мая 2013 года судья Амурского облсуда Константин Титов, получивший избрание чуть больше 14 дней назад, попал в ДТП. "Тoyota-Ipsum", за рулем которой сидел Титов, в 4 километрах от села Тамбовка столкнулась с "Nissan-Skyline". От удара первую автомашину отбросило на обочину, а второй транспорт отлетел в поле и опрокинулся. Ехавшие в нем дамы 24 и 62 лет от полученных травм умерли на месте (см. "Федеральный судья стал участником ДТП с 2 жертвами через полмесяца после своего увеличения"). Первично СКР открыл дело по ч. 5 ст. 264 УК (нарушение лицом, управляющим транспортом, ПДД , повлекшее по неосторожности смерть двух лиц) по обстоятельству события, а сейчас обратился в ВККС с представлением о даче согласования на привлечение судьи, который успел удалиться в отставку, в качестве обвиняемого по той же статье.
Еще трое судей обжалуют в ВВКС решения, которыми не запрещаеться их уголовное преследование. Так, 31 марта этого года ККС Волгоградской области согласилась на возбуждение в отношении бывшего мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области Дениса Аникина дела по ч. 1 ст. 305 УК (вынесение априори незаконных приговора суда, решения либо другого судебного акта) и ч. 1 интернет. 292 УК (должностной подлог). Аникин стал судьей в июне 2012 года, а уже в августе 2014 года получил предупреждение от ККС по причине того, что не хорошо справлялся со своими обязанностями и все время волокитил, и вдобавок вел себя неподобающе для судьи. К примеру, как мы знаем, что в ноябре 2013 года работники частного охранного учреждения задержали на одной из автозаправок шофёра "с показателями опьянения (запах алкоголя из полости рта), который совершал хулиганские деяния, выразившиеся в попытке повреждения имущества АЗС", которым оказался Аникин. Небеизвестно кроме того, что 23 января прошлого года ККС удовлетворила обращение мирового судьи, захотевшего удалиться в отставку. В апреле того же года Совет судей Волгоградской области "настойчиво попросил" остановить отставку Аникина на базе пп. 1 п. 6 ст. 15 закона о статусе судей (обнаружения после ухода судьи в отставку нарушений, допущенных им при выполнении полномочий судьи, являющихся основанием для наложения дисциплинарного взимания в виде досрочного завершения полномочий), что и было сделано в августе. Быть может, распознанные нарушения (информации о них на интернет сайте ККС нет) и стали основанием для возбуждения дела.
Бывший глава Дубненского городского суда Елена Давидовская удалилась в отставку самостоятельно в марте прошлого года. А 19 февраля этого года ККС МО разрешила СКР возбудить в отношении нее дело по ч. 4 ст. 290 (получение взятки) и ч. 1 ст. 305 УК (вынесение априори незаконных приговора суда, решения либо другого судебного акта). Детали дела пока малоизвестны.
Судью Ленинского райсуд Ставрополя Инну Попову СКР подозревает в попытке осуществления мошенничества в очень большом размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). Работники краевого УФСБ в июле 2015 года взяли ее с поличным при попытке получить взятку в 10 миллионов рублей. Поэтому столько, согласно точки зрения расследования, Попова запросила за помощь в избрании на судейский пост, не смотря на то, что никаких полномочий для этого не имела (см."Судья попалась с 10-миллионной взяткой за помощь в получении судейской мантии"). 27 ноября 2015 года ККС Ставропольского края согласилась на возбуждение в отношении нее дела по "мошеннической" статье. ВККС должна была рассмотреть претензию Поповой на это решение 17 мая, но та просила о переносе совещания, поскольку пребывала на последнем месяце беременности. Новое слушание избрано на 14 июня.

Читайте кроме того полезный материал на тему юридическая консультация по телефону. Это вероятно может оказаться небезынтересно.